掼蛋不背这锅!陆雄文错把纸牌当病根,周鸿祎一句话点破真相

扬扬妈妈 2025-11-18 20:55:37

【复旦陆雄文就是杞人忧天】 咱先把话说透,复旦管院院长陆雄文2024年那篇毕业致辞,真有点小题大做了!他对着应届毕业生拍桌子,说掼蛋之风横扫大江南北是“社会失去动力、失去企业家精神”的表现,是“逃避之风、颓废之风”,呼吁孩子们千万别加入这队伍,“小掼怡情,大掼丧志”。这话听着义正辞严,可细琢磨下来,全是站着说话不腰疼的偏见,根本没摸着事儿的本质! 陆院长怕是把“个别乱象”和“普遍现象”混为一谈了!他眼里看到的掼蛋,仿佛全是拉小圈子、搞歪门邪道的工具,可咱普通老百姓心里门儿清,这玩意儿不就是朋友聚会、同事放松的纸牌游戏吗?周鸿祎直接怼得痛快,说打掼蛋和跑步、锻炼没区别,都是让脑袋休息的方式,难道企业家就得24小时连轴转,歇会儿打个牌就成“躺平”了?这话说到了点子上!说白了,掼蛋能火遍大江南北,核心就是低成本、高互动,陌生人凑一局就能熟络,比唱K、打高尔夫省钱多了,性价比直接拉满,这叫社交智慧,哪儿是什么逃避?你身边是不是也有朋友靠掼蛋拉近了关系? 真正该骂的不是掼蛋本身,是那些把它玩歪了的人!中纪委确实通报过,安徽阜阳市7名官员、江苏响水县18名干部,因为违规打掼蛋、搞吃喝被处理,丢了乌纱帽。可问题出在“违规”上啊!这些人借掼蛋组局,实质是搞权力勾兑、拉帮结派,违背的是“四风”要求,跟掼蛋这游戏有半毛钱关系?就像菜刀能切菜也能伤人,你能怪菜刀太锋利吗?陆院长把权力异化的锅甩给纸牌游戏,这不是典型的归因谬误吗?咱得搞懂,“社交异化”才是病根,游戏只是被利用的工具,本末倒置的批判根本站不住脚! 更有意思的是,陆院长的论断和他自己关注的领域都自相矛盾!他平时总提长三角科创和产业发展,可数据不会说谎——2024年前11个月,长三角光创新药就获批18款,占全国55%;苏州生物医药企业近4000家,2023年产值近2200亿元。这些企业里的研发人员、企业家,难道个个都不休息,天天死磕实验室?显然不可能!他们也需要放松,也需要社交,掼蛋不过是众多选择里的一个。要是社会真像他说的“失去动力”,这些亮眼的产业数据从哪儿来?你觉得个别不良现象,能代表整个社会的创新活力吗? 掼蛋流行本质是周期性的文化现象,是社会情绪的缓释,不是逃避!经济增速换挡期,大家生活、工作压力都大,需要低成本的方式解压、维系关系,这是再正常不过的需求。就像上世纪八九十年代的麻将热、后来的广场舞热,都是不同时代的休闲选择,从没听说哪个就导致社会“丧志”了。陆院长错误地把“结果”当成了“原因”,掼蛋流行是压力之下的选择,不是压力产生的根源,真正该反思的是如何缓解社会焦虑,而不是指责一种休闲方式。你平时会用哪种低成本方式放松自己? 说穿了,陆院长的初衷或许是好的,想鼓励毕业生卧薪尝胆、保持奋斗姿态。但他找错了靶子,把对“躺平”的担忧,硬生生转嫁到了一个纸牌游戏上,实在没必要。掼蛋既担不起“颓废之风”的大帽子,也挡不住真正想奋斗的人。真正该警惕的,是个别领域的权力异化、掼蛋过度商业化带来的变相赌博风险,这些可以通过规范管理来解决,而不是一棍子打死所有参与者。 作为知名学者,批判社会现象本该抓准核心矛盾,而不是简单归因、上纲上线。掼蛋就是个游戏,休闲娱乐也好,正常社交也罢,只要不越界、不违规,就该被尊重。把社会发展的压力甩给一款纸牌游戏,既不公平,也缺乏说服力。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:24
扬扬妈妈

扬扬妈妈

感谢大家的关注