中方不接受日方提出的无理交涉 今天，外交部发言人毛宁在例行记者会上表示：钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，中国海警船在中国领海巡航执法，正当合法、天经地义。 中方不接受日方提出的无理交涉，已当场驳回并提出反交涉。中方要求日方恪守中日四点原则共识，尊重中国领土主权，不得干扰中国海警船巡航执法，不得采取任何可能导致事态升级的举措。 钓鱼岛的主权归属问题其实本身没啥可争的，中国早就把话说清楚了，这是中国的固有领土，历史上写得明明白白。 从明朝时期就开始编入中国的海防体系，清朝也有大量的海图和文献记载。后来被日本在甲午战争后非法侵占，战后又没真正归还，就成了今天的“历史遗留问题”。 但中国从没放弃主权主张，也从没承认过日本对钓鱼岛的所谓“管辖”。所以每当日本方面跳出来“抗议”中国海警巡航。 中国的回应也一贯干脆：这是我们的地界，巡逻执法是正常操作，没什么好讨论的。这次毛宁的表态，还是和以往的基调一致，但语气明显更硬了一点。为什么？ 因为最近一段时间，日本在钓鱼岛问题上的动作有点频繁。比如媒体上频繁炒作中国海警船“进入日本领海”，再比如一些政客在言论上表现得过于激进。 甚至鼓吹要“加强对钓鱼岛的防卫能力”。这些说法听上去就像是要搞事情，挑衅意味挺浓。更重要的是，日本不仅自己在动作上“加码”。 还时不时拉上美方撑腰，营造一种“联合施压”的氛围。但中国这边早就看穿了套路，巡航该巡航，执法该执法，日方抗议那也只能是抗议，中方该怎么回怼就怎么回怼。 而且，这次回应里特别提到一个关键词：中日四点原则共识。这是2014年中日关系曾一度紧张后，两国达成的一个重要政治共识，其中就明确提出要在处理敏感问题时保持克制。 通过对话沟通来管控分歧。但是现在日本一边说着要改善关系，一边又在钓鱼岛问题上不断挑事，这就有点“双标”了。 中方提这个共识，其实是在提醒日本：想要发展正常关系，就得说到做到，不能一边谈合作一边来添乱。其实，钓鱼岛问题本质上是个“主权+安全”双重议题。 不只是领土归属那么简单。它牵扯到的是东海地区的战略平衡、中日之间的互信基础，甚至还和美日安保条约扯上关系。 每次钓鱼岛出现摩擦，背后往往都和地区安全格局的变化有关。比如最近美国不断在亚太地区扩展军事影响力，日方借此机会“靠大树好乘凉”，在钓鱼岛问题上比以往更敢冒头。 想在某种程度上试探中国的底线。但中国这几年在海上执法和维权能力上都明显增强，不仅是海警常态化巡航，背后还有强大的政策支持和法律依据。 日本想靠舆论施压或军事表态来让中国退让，是不现实的。再说句实话，钓鱼岛这个地方虽然面积不大，但战略位置确实关键。 它位于东海航道中枢地带，周边海域资源丰富，也是连接中国沿海与太平洋的门户。控制了钓鱼岛，就等于在东海方向多了一双眼睛。 所以中方对钓鱼岛的执法巡航，不仅是维护主权，更是在维护国家的海洋权益和安全防线。这不是“挑衅”，而是“防守”。 日方如果真有诚意改善关系，就该明白这个道理，而不是每次中国船只一出现在钓鱼岛海域就大惊小怪。说到底，现在的局势其实早就不再是几十年前的“你说你的我说我的”。 现在的中国有足够的实力和底气，对任何涉及主权的挑衅都能迅速回应。从这次外交部的表态就能看出来，驳回日方的无理交涉不是一时情绪。 而是基于原则立场和现实判断。中国不会主动挑事，但也绝不怕事，钓鱼岛问题上更不会退让半步。而且我们也看到，中方这次说得很清楚：希望日方不要采取可能导致事态升级的举措。 这不是退让，而是给对方留余地，毕竟中日两国经济往来密切，民间交流频繁，真要闹到不可收拾，对谁都没好处。所以维护稳定是大方向，但底线问题上绝不含糊。 钓鱼岛的问题就是这个底线之一。在当前国际局势复杂多变的大背景下，类似的“老问题”可能还会反复出现。但每次出现其实都是对地区格局的一次小考验。 中国的立场一直明确：该说的说，该做的做，不惹事，但也绝不怕事。至于别人怎么表演，那是他们的事，中国该巡航还巡航，该执法还执法。钓鱼岛在中国手里，谁都别想拿走。
