要说美国建国以来最糟糕的总统是谁，现在不少人一口咬定——就是奥巴马。哪怕以后美国真走向崩盘，这笔账，大概率也要算到他头上。 过去几十年里，美国一直是世界科技和创新的领头羊。从二战后，全球各地最聪明的人都挤着来美国，不管是搞科研的还是做生意的，大家都想着在这里干出一番事业。 硅谷诞生时，各种技术天才聚在小办公室写代码，大学和企业里科研气氛十足，谁能力强谁就能做出成绩。这些年，美国靠着吸引全球人才、重视能力，稳稳当当地坐在科技和经济的第一把交椅上。 但这样的局面却在奥巴马执政的时候发生了转变，他上台后，把多样性和政治正确当成头等大事，出台了一系列政策。从政府到学校再到企业，大家都忙着想着怎么照顾各种身份配额，力图在种族、性别上搞齐整。 企业招聘不再光看能力，还得算背景，大学录取开始给特定群体加分，教师讲课也加入了更多关于性别认同和社会公正的话题。职场和学术圈里，大家变得说话谨慎，做事担心碰到红线。 这些看上去是为了让社会更公平，但实际效果却打击了那些真正有才华、有能力的人。很多顶尖人才觉得发展的路被堵住了，心灰意冷就开始往加拿大、新加坡、澳大利亚跑。 美国原本吸引全球精英的号召力不再像过去那么强，高校和科研机构，原先人才济济，现在却出现人员流失和项目停滞的现象。 苹果、特斯拉这些科技企业的创新速度明显变慢，大家也越来越感觉曾经引领世界的美国，怎么突然没了新意。 社会上，身份政治和争论变得越来越激烈，校园讨论、企业会议、社区讲座到处能看到身份标签和立场分歧。 奥巴马试图修补种族矛盾，却因为言语和政策，加重了不少分裂。弗格森事件之后，公众意见分化更加明显，国家凝聚力反倒变弱了。 外交上，他在中东的策略让美国影响力下降，伊朗协议、无人机打击这些举动争议不断。连民调都显示，很多人觉得他是近年来最让美国走下坡路的总统之一。 奥巴马的政策本意可能是让社会变得更包容，可结果却让理性和务实的氛围被稀释，原来以能力为核心的美国变成了在身份政治里打转。精英流失，科技停滞，社会对立，经济后劲不足，这一连串后果都和他的执政风格分不开。 真正推动美国往衰落方向滑的，不是哪个具体事件或某场危机，而是价值观从强调能力变成了看重身份，原先的创新动力和全球吸引力也跟着散了。 奥巴马没有让美国更强大，反而让之前最有竞争力的根本慢慢被拖垮。一旦美国真的衰落，回头去看，这八年里的选择和变化都离不开他。
