这次美国人民，真的是乐极生悲了 每人2000美元，直接打账户！富人没有，普通人都有！特朗普这话一喊，有人连夜列购物清单，有人盘算着全家5口领1万美金能吃半年麦当劳，社交媒体上全是“终于等到福利”的欢呼。‘’ 可咱过来人都知道，天上掉馅饼的事，多半藏着坑，美国老百姓这通高兴，到最后全变成了空欢喜，实打实的乐极生悲。 首先得弄明白，特朗普这2000美元到底是啥来头。他说这钱是用关税收入发的，还吹牛皮说关税能带来几万亿美元，不光能发福利，还能还上美国37万亿美元的巨额债务。 这话听着挺美，可稍微琢磨一下就不对劲。关税那钱是怎么来的？不就是美国买外国东西的时候收的税嘛，最后这些税还不是摊到了美国商家和老百姓身上。 比如中国出口到美国的衣服、家电，关税一涨，美国商店进货价就高了，卖给老百姓的时候价格也得涨，等于老百姓早就通过买东西把这笔“福利钱”先交出去了，现在再以福利的名义发回来，这不就是左口袋掏右口袋嘛。更别说他说的每年一万亿美元关税收入，连美国媒体都不信，这压根就是画了个大饼。 最关键的是，特朗普这招“画大饼”可不是第一次用了，以前喊过好多次发补贴，从来就没兑现过。就说2020年那次，疫情闹得最凶的时候，美国老百姓日子不好过，特朗普也喊着要发2000美元，众议院倒是勉强通过了法案，可到了参议院就卡住了。 参议院的共和党大佬们压根不买账，说发这么多钱会让政府开销太大，最后老百姓拿到手的只有600美元，跟承诺的差了一大截。 这次也一样，他光在社交平台上喊口号，连最基本的细节都没说清楚：到底年收入多少算“富人”？怎么审核资格？什么时候能到账？这些关键问题一个没提，说白了就是为了拉选票，故意吊老百姓胃口。 就算退一万步说，这钱真能发下来，美国老百姓也未必能占到便宜。美国政府早就欠了一屁股债，37万亿美元的债务堆在那，根本不可能靠关税还上。 要发这笔钱，无非就是两种办法：要么拼命印钞票，要么再借更多的债。可印钞票的后果太严重了，钱印多了就不值钱了，物价会蹭蹭往上涨。 原来10美元能买一斤牛肉，现在可能要15美元，2000美元看着不少，实际能买的东西反而少了。之前美国就因为乱发救济金搞出过高通胀，老百姓拿着钱却买不起东西，超市里的货架都空了，那日子比没发钱的时候还难受。 更让人揪心的是，这钱就算发下来，也是寅吃卯粮，最后买单的还是普通老百姓。政府借的债早晚要还，钱从哪来？还不是靠加税。 到时候不光工资要多交税，买东西、买房甚至存银行都可能要交税，这2000美元的福利，最后可能要交好几倍的税补回去。 而且特朗普政府还想着靠削减预算来凑钱，之前就说要裁掉政府工作人员、砍社会福利，要是真这么干，不少人可能会丢工作，养老金、医疗补贴也会受影响，这可比那2000美元的损失大多了。 现在再看看那些当初欢呼的美国老百姓，不少人已经慢慢醒过味来了。社交媒体上的欢呼早就没了，取而代之的是抱怨和质疑：“钱到底什么时候到账？”“物价涨得比发的钱还多，这福利有啥用？” 还有人算过一笔账，就算真拿到2000美元，扣掉因为关税涨的物价、未来可能加的税，最后不光没赚，反而亏了不少。那些连夜列的购物清单，现在也只能藏起来，全家吃半年麦当劳的美梦，早就碎得稀烂。 说到底，美国老百姓这次就是被一句空头承诺骗得高兴了一场。他们只看到了眼前的2000美元，却没看透背后的猫腻：要么是兑现不了的画饼，要么是会引发通胀、加税的“毒药”。 这也提醒咱，不管什么时候，遇到这种“天上掉馅饼”的好事，都得多留个心眼。那些说得越好听的福利，越可能藏着坑，美国老百姓这通乐极生悲的教训，可太深刻了。
石山头
恰恰相反，，，越是低收入的，越得利！因为关税物品对他们影响最小
蓝色经典 回复 11-23 14:37
铁骨 回复 11-24 16:03
错，越是美国穷人，越是需要购买廉价外国日用品。至于吃，他们有食品劵，反而不需要额外发钱
tom
不发💰的批评发钱的？脸皮真厚！
亮晶晶 回复 12-04 05:24
它們還認為嘎腰子的陳智比李嘉誠先生還要愛國還要有“社會責任感”呢！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
重逢一笑。。 回复 11-25 17:55
它们都不要脸，只留一张嘴用来吹牛逼。。。
欧阳
劫富济贫
用户10xxx74
虽说羊毛出在羊身上，但从整体上来看，对低收入群体更有利，因为他们平时不需要买那么多进口商品，更多的是各种日常开支（比如租房、交水电费，燃气费、交通、买食物）。
摄绘大叔 回复 11-24 19:19
有利个屁，财政部长贝森特说了，总统的话本意不是给每个人发钱，是服务员小费不收税了，加班工资不收税了。省下来的税金相当于发给你了，你要是不干收小费和有加班费的工作你就狗屁没有。
新农人 回复 11-25 18:44
你恰恰说反了，你看美国进口中国商品最多的是什么？大部份以日用生活品为主。
香烟爱上 柴
买吃的本国就有了，不存在关税的问题
用户46xxx93
美国没有人民的说法，都是公民。
MCY 回复 11-23 08:52
英语里有人民这个单词吗？
用户10xxx03
有钱发就好了，管他印钞还是抢劫来的，
Leung
特朗普的“2000 美元补贴”只是竞选口号，没有实施；关税也不够支付；如果真的发钱，需要国会立法，并可能引发通胀，但目前并没有开始执行。
信你有鬼
1元也是钱
现在即是永远
还是美国有钱啊，
QwQ晴天
美国还真的多次发钱了，我们主要刺激消费是国补，也算发钱了，不过黑心商家多，很多产品国补价格反而贵了
春风
特朗普还懂得三国志的典故——望梅止渴。若果真发钱又是通胀，债务继续增加……恶性通胀循环不断，只是对竞选也许有些作用。
老汤
管他负债多少，拉住选票先
卫国
也许是让富人多出的祱䃼穷人了
一线潮汐
发钱的代价是取消奥巴马医保，超过10%的最底层人口将丧失医保覆盖。老美的医疗价格都懂，5分钟“话疗”5600多刀。底层人没有医保得大病就等死
用户10xxx66
美国人不识数，不知道三多俩少，只有发钱就狂欢
用户13xxx96 回复 11-23 19:05
其实自媒体的很多言论不可信。难道美国公民都是傻子？
真理就在导弹射程之内
美国将命不久矣
用户10xxx35
说美国老百姓是生活在水深火热之中我不相信。但是有2个基本的事实我是认定滴。第一新冠的百万亡灵，穷人那要多绝望。第二是零元购，不是到走投无路谁愿意干这个。有反驳的吗？
亮晶晶 回复 12-04 05:27
你認為美國又要崩潰了吧？小可愛
ampamp随缘ampamp
突然觉得美国人也还挺幸福的哦[滑稽笑]
用户17xxx72
这钱真的发放绝对是有利于普通百姓。老百姓眼里活着才重要，
用户17xxx88
典型的劫富济贫
冰川
非常时期非常手段，为了那些因腼腆不能零元购只会游行的美国人，，懂王费心了
dxiyggihoh
每人2000美元，全国就是6000多亿，老秃鹫能发的出来吗。
用户10xxx13
川普：37万亿，只要不在我任期内爆，就不关我事！
椰城a成
是否导致通货膨胀？
用户16xxx62
中国对普通百姓也应该发钱
๑ ۩۞۩ •ั๑
这样怎么算也是美国赚
用户10xxx67
其实，能走关税出口外国的商家那个没有钱，普通商品有资格出口吗？属实劫富济贫了
用户10xxx67
其实，能走关税出口外国的商家那个没有钱，普通商品有资格出口吗？属实劫富济贫了
用户10xxx13
这川普的牙齿怎么这么怪？
用户10xxx70 回复 11-22 18:26
AI
用户10xxx85
特朗普把maga当狗耍，他吹了一个月了，发了什么？发了嘴巴
著名退堂鼓表演艺术家
很多人不明白为什么欧美政府愿意给穷人发钱，因为现在都是信用货币，把钱发给穷人富人手里的钱也不会减少，你看货币是重金属的时会把钱发给穷人吗？现在富人手里不会存钱反而会贷款买各种资产，发钱会促进货币贬值，长期来看货币是贬值的而资产是升值的，也就是说手里的资产一直在增值而债务却在被稀释！
康哥
中国的牛肉呢？？？你的收入能买多少牛肉？反正我很少买牛肉，有点贵...
用户56xxx67
对等关税，我们能不能发点钱？
讠只
毕竟人家真金白银的给呀
大米
这个消息不可能是真的，如果是真的这篇文章一鼻子酸味，起码人家真的发了1万五，有吃不到葡萄说葡萄酸的味道
著名退堂鼓表演艺术家
很多人不明白为什么欧美政府愿意给穷人发钱，因为现在都是信用货币，把钱发给穷人富人手里的钱也不会减少，你看货币是重金属的时会把钱发给穷人吗？现在富人手里不会存钱反而会贷款买各种资产，长期来看货币是贬值的而资产是升值的，也就是说手里的资产一直在增值而债务却在被稀释！
czb
这笔账，总感觉哪里不对劲。但是又说不出来
重启
典型的借钱发福利，促物价涨
胡哥
羊毛出在羊身上，最后还是要美国百姓来还债，
用户10xxx18
在美国穷人要饱税。富人不收税。
沉沉的默默
很酸啊
好言
又要开足马力印美元……