最近有一篇文章很火，这篇文章题目为：“凭什么不能开第一枪”。我非常赞同文章作者的观点。我们不能墨守成规，非得等对方先开第一枪，我们再进行反击。规矩可以有，但要分事，要看对手是谁。对于日本这个以偷袭为惯用战争手段的流氓国家，我们不能采用常规套路，该先发制人，就得先发制人。大家不要忘了，日本当年对美国发起突然袭击，偷袭珍珠港的时候，给美国造成了多大的损失，据有关资料：损失飞机343架（其中被彻底摧毁188架，受损155架），各种舰船损失15艘（其中被击沉5艘，受损10艘。3艘航母因不在港，得以幸免）。人员方面，美方共2403人死亡，1178人受伤。这里面不仅仅是战斗人员，还包括了平民68人死亡、35人受伤。请注意，当年那可是常规战争，而现在不同了，据说日本已经掌握了制造核武器的技术，短期内（据说不到200天）就可以量产，那么在此情况下，一旦日本对我们“先开第一枪”，我们能承受得了吗?故此，个人认为，我们不能死守“不开第一枪”这个所谓的原则。另外，多说几句，只要把日本打垮了，台湾问题就不是个事儿。日本一败，台湾必然举白旗，这没有什么好说的。当然，台湾问题也好，日本问题也罢，本质上还是中美对决。但美国是不会直接出兵的，打的仍然是代理人战争。日本输了，台军输了，美国当然也就输了。一战定乾坤，我是这么想的。以上观点，纯属草民愚见，不见得就对。大事，还是听国家的。
