强奸前科者小区猥亵7岁女童判2年？检察院抗诉！这些法律常识家长必看！河南郑州一名有强奸罪、抢劫罪前科的60岁老人，在小区公共场所猥亵7岁女童彤彤，一审被判处有期徒刑2年，民事赔偿诉求被驳回。女童母亲认为量刑过轻申请抗诉，检察院已认定“一审判决量刑畸轻”并决定抗诉。案件暴露的“前科人员再犯”“公共场所性侵”“儿童精神损害赔偿”等问题引发热议。 一、小区里的“熟人”恶魔：带孙辈作案，前科累累竟无歉意 这事说出来真让人心寒！今年2月4日，郑州的吴女士在家打扫卫生，让7岁的女儿彤彤带着2岁弟弟下楼买零食，万万没想到，这短短一段路竟成了孩子一生的阴影。 下楼后，姐弟俩遇到了同小区60岁的殷某某，他正带着自己2岁的孙子在小区里玩。吴女士说，之前两家孩子偶尔一起玩耍，大人也打过照面，算是“熟人”，所以孩子们根本没设防，很自然地就和殷某某凑到了一起。 谁知道这个看似和善的“爷爷”，心里藏着坏心思。他一边夸彤彤长得漂亮，一边搭着孩子的肩膀，把三个小孩引到了小区的小花园里。等坐到亭子旁的凳子上，他就让彤彤走到面前，说“爷爷看看到底漂不漂亮”，随后竟然伸出左手，先摸了彤彤的肚子，接着一路向下，直接伸进了孩子的生殖器官部位！ 彤彤疼得当场大叫，殷某某才赶紧把手抽了回来。受了惊吓的彤彤带着弟弟一路跑回家，哭着把事情告诉了妈妈。吴女士一听，心脏都快跳出来了，立刻报警，还连夜带女儿去医院检查。虽然检查结果显示孩子外阴没有明显破损、处女膜也完好，但这种身心伤害，哪是化验单能体现的？ 更让人气愤的是，警方调查后发现，这个殷某某根本不是第一次犯罪！多年前，他就因为抢劫罪、强奸罪被判过4年有期徒刑，是个有前科的惯犯！而且案发后直到现在，殷某某本人没说过一句道歉的话，他的家人反而在小区里挑衅吴女士一家——他儿子见到吴家人就死盯着看，还拍自己脸做怪动作，专门吓唬两个孩子。现在吴女士一家都不敢随便在小区里活动，只能在自家楼下短暂停留。 彤彤的变化更是让人心疼。吴女士说，从孩子上幼儿园起，就一直给她做性教育，可危险还是防不胜防。现在彤彤变得不爱说话，再也不跟异性玩耍，就连换衣服都要反锁房门，生怕爸爸看见。好好的孩子，就这么被一场噩梦缠上了。 二、判2年算不算轻？法律条文和律师解读来了 11月6日，郑州市上街区法院一审判决，殷某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑2年，同时驳回了吴女士一家提出的35万元精神损害赔偿和补偿费诉求，理由是“未提交证据予以证明，且缺少法律依据”。 这个判决一出，很多人都炸了：有强奸前科，还在公共场所猥亵幼女，才判2年？这也太轻了吧！但也有人说，法院判案得按法律来，不能光凭情绪。到底法律是怎么规定的？咱们用通俗的话给大家讲清楚。 首先，《中华人民共和国刑法》明确规定，猥亵儿童的，一般处5年以下有期徒刑；如果有“猥亵儿童多人或者多次”“在公共场所当众猥亵儿童且情节恶劣”“造成儿童伤害或者其他严重后果”这些情况，才会处5年以上有期徒刑。 可能有人会问，殷某某不就是在小区小花园这种公共场所作案吗？为什么没判5年以上？陕西恒达律师事务所的赵良善律师解释说，5年以上刑期需要符合法定的“加重情形”。从目前案情来看，殷某某只是单次猥亵，虽然有强奸前科，但他的行为只是伸手触摸，没达到法律规定的“猥亵手段恶劣”标准，也没有造成孩子轻伤等“其他恶劣情节”，所以一审法院综合考虑后判了2年。 这里要特别说明一个关键点：法律上的“公共场所当众猥亵”，需要满足“情节恶劣”才会加重处罚。比如最高检指导性案例里提到的，在集体宿舍这种有多人在场的地方作案，就算别人没亲眼看到，也能认定为“当众”且情节恶劣。但本案中，当时现场只有三个孩子，殷某某的行为没有达到“情节恶劣”的程度，这也是一审量刑的重要依据。 再说说民事赔偿的问题。很多家长都觉得，孩子受了这么大的精神创伤，肯定能要精神损害赔偿吧？但根据法律规定，在刑事附带民事诉讼中，精神损害赔偿一般不会被支持，这也是吴女士的诉求被驳回的主要原因。不过律师也说了，如果能提供孩子的心理评估报告、诊疗记录、就医费用证明等，证明孩子确实遭受了严重精神损害，可以单独提起民事诉讼，要求对方赔偿。 现在好消息是，11月14日，郑州市上街区检察院已经作出答复，认为吴女士的抗诉申请符合条件，“一审判决量刑畸轻”，决定抗诉。这意味着案件会进入二审程序，可能会有更公正的判决结果。 有人说，法律应该对性侵未成年人的罪犯“零容忍”，只要触犯就该重判；也有人说，量刑必须依法依规，不能突破法律框架。你觉得一审判决2年到底轻不轻？对于有性侵前科的人员，应该如何加强监管，防止他们再次作案？家长在保护孩子方面，还能做些什么？欢迎在评论区留下你的看法，一起为孩子的安全发声！
