果不其然，在中方向联合国秘书长古特雷斯致函之后，日方也写了一份信，大概意思就是说中方“反应过度”了，说什么军事透明度，扯什么日本遵守了国际法之类。 说真的，日方这封信递出去的时候，估计心里也门儿清，这玩意儿根本骗不了几个人，说白了就是赶着给自家之前的不当言论圆场。 明明是他们先在公开场合把 “台湾有事” 和自己的军事行动绑在一起，这话一出来，等于把干预的心思明晃晃摆上台面，搁谁看了都得警惕。 结果现在倒好，中方正常表态提醒风险，他们倒先喊起 “反应过度”，这就跟自己踩了线，还怪别人拦着似的，道理上根本站不住脚。 再说说他们提的 “军事透明度”，听着挺像那么回事，可回头看看他们自己做的事，就知道这话多虚。 这些年日本的防卫预算就没停过涨，之前定的 “防卫费占 GDP2%” 的目标，硬是提前好几年要完成，今年申请的预算数字更是创了新高，这都连续十几年往上加了。 不光是砸钱，连以前旧军队的那些称呼都打算捡回来用，明摆着往军事化上靠，怎么不见他们跟国际社会主动说清楚这些计划？倒是对中方的正常反应指手画脚，这双标的本事真是练到家了。 还有所谓的 “遵守国际法”，更像是随口喊的口号。当年签的日中联合声明里，明明写着尊重一个中国原则，这是双方关系的底子。 结果现在呢？之前的言论直接把这个底子给碰了，连他们自己前外务省的人都忍不住说，这是把邦交正常化的基础给打破了。 国际法里最基本的就是不干涉他国内政，可日本倒好，把中国的台湾问题当成自己的安保议题来炒，甚至放出武力相关的话，这哪是遵守国际法，分明是在挑战底线，把承诺当耳旁风。 现在日方这态度也很明显，就是硬扛着不松口，既不撤回之前的不当言论，更别提道歉了。 毕竟之前那番话本就带着拉拢国内保守派的意思，要是现在认了错，等于自己打自己脸，后续的政治立场也没法站稳。 所以他们只能一门心思往前冲，哪怕明知道说出来的理由站不住脚，也得硬着头皮辩解，越辩解反而越显得心里有鬼，欲盖弥彰的味儿都快溢出来了。 其实国际上不少媒体也看明白了这点，有西方媒体直接说，日方这么干纯属没必要搅浑水，本来地区局势就需要稳，这么一闹反而添乱。 还有媒体点破，这就是借着渲染风险，给自己扩军找借口，毕竟这些年日本一直在往军事上使劲，只是需要个由头让这事儿显得 “合理”。这些评价摆在这里，日方再怎么喊 “遵守国际法”，也掩盖不了实际在做的事。 今年刚好是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利 80 周年，也是台湾光复 80 周年，这么特殊的节点，日方偏偏选在这时候挑动台海局势，很难不让人想起过去的历史。 那些曾经被日本侵略过的亚洲国家，看到现在的动向，心里肯定都绷着弦，毕竟军国主义的阴影不是那么容易散的。 要是日方真有诚意维护地区稳定，就该收敛心思，而不是一边扩军一边喊冤，这种做法只会让周边国家更警惕。 中方致函联合国，本来就是想让国际社会看清事情的来龙去脉，明确指出日方言论的风险，这是在维护战后国际秩序，也是在捍卫自己的核心利益。 结果日方不反思自己的问题，反而急着写封信来辩解，这操作只会让人觉得他们是想把水搅浑，让外界误以为是中方在小题大做。可事实就摆在那儿，谁先越界，谁在挑事，明眼人一看就懂。 说穿了，日方要是真打算缓和局势，根本不用费心思写这种辩解信，最简单的办法就是撤回之前的不当言论，重新回到之前达成的共识上来。 可从现在的表现看，他们显然没打算这么做，反而一门心思硬扛，觉得只要嘴硬就能蒙混过关。但这种做法根本不顶用，只会让中日关系更紧张，甚至给整个东亚地区的安全添风险。 毕竟，靠嘴硬掩盖不了实际行动，真要是碰到底线，最后只能是自食恶果。国际社会都在看着，日方到底是想维护和平，还是想走回头路，时间长了自然会有公论。 要是日方继续这么耗下去，最后只会让自己陷入更被动的局面。毕竟中方的立场很明确，核心利益绝不让步，该提醒的风险一定会说清楚。 而日方这种 “有错不认错，还怪别人反应大” 的逻辑，不光说服不了国际社会，反而会让自己的信誉越来越差。到时候别说推进所谓的 “安保合作”，就连基本的双边信任都得打折扣，这笔账怎么算都不划算。 说到底，处理国际关系讲究的是实事求是，是守承诺、讲底线。日方要是真明白这个道理，就该早点收起那些辩解的心思，踏踏实实回到对话轨道上来，而不是继续在错误的路上走下去。 不然的话，就算写再多信，说再多 “反应过度”“遵守国际法” 的话，也改变不了事实，最后只会让自己越来越被动，这又是何苦呢？
