湖南，一25岁男子结婚前一晚喝醉了酒，半夜上厕所走错了门，从准新娘家窗户跳下身亡，准新娘早晨下楼看到男子出事，转身上楼也跳下殉情，当场毙命。男子堂姐：我们不认可堂弟跳楼，是酒后上厕所走错门，这其中肯定另有隐情。而男子和准新娘的微信对话框，确实藏着蹊跷。网友：都什么年代了，还发生梁山伯与祝英台悲剧呀？问世间情为何物，直教人生死相许！ 2025年11月24日早晨，曾先生的父母家人，突然接到曾先生女友家打来的电话，一家人顿时大惊失色，痛不欲生。 女方家悲痛欲绝的说，曾先生出事了，早晨被发现从女方家窗户跳楼身亡。 而祸不单行的是，曾先生的女友早晨发现男子出了事，承受不住打击，竟然转身上楼，也从窗户跳下，没抢救过来殉情了。 让双方都难以接受的是，这对恋人11月25日就要喜结连理，牵手一生了，突然就发生这么猝不及防的事，直接让两家人措手不及。 据曾先生的堂姐讲，堂弟才25岁，正是人生好年华，他和女友谈了五六年的恋爱，两人感情非常好，而且平时，他们同心同德一起经营早餐店，生意也很稳定。 据警方说，23日晚上，曾先生去准新娘家，和几个朋友聚餐，他一高兴喝多了酒，就住在了女友家。 半夜，曾先生起夜，直接把窗户当成了门，推窗跳了下去坠楼身亡，这是一场意外。 对于准新娘，早晨下楼一看曾先生出了事，因为接受不了，也走了不归路。 对于这个说法，堂姐和曾先生家人不接受，在他们看来，这个说法不成立，把窗户当门，那得喝成啥样呀？ 堂姐说，堂弟家经济条件很好，有房有车，还没贷款，虽然不是大富大贵，但比上不足比下有余。 堂姐的言外之意，肯定是准新娘提出一些经济方面的要求了，但因为堂弟家条件可以，他肯定会答应的，不至于走到这一步。 所以说，一家人实在想不通，两个人为啥要跳楼，他们一了百了，留下疑问和悲痛，让活着的人痛心疾首。 而警方通过查看准新娘的微信也发现了蹊跷，曾先生曾在24日凌晨5点零4分，拨打了准新娘的微信视频，第一次没接通，第二次虽然接通了，但只有4秒。 既然两人25日举行婚礼，已经领证成了合法夫妻，24日晚上不应该同床共枕吗？何况曾先生喝了那么多酒，也需要照顾。 为啥他们凌晨，应该还在睡梦中时，还要拨打视频电话？这说明他们没住在一起，第二次接通了，只持续4秒，可能话都没说完就挂了，说明他们是不是闹了什么矛盾，曾先生跟准新娘解释，或者去哄她，被她直接挂断？ 然后，曾先生想不开，甚至绝望了，直接坠楼了结了自己，准新娘一看爱人走了，可能因为跟曾先生感情深厚，也可能没办法跟男方家人交代，直接也紧随其后走了！ 也就是说，一时吵架可能引起冲动，男的跳了，女的受不了刺激，也跳了。 不可能因为喝酒喝蒙了就跳楼，如果是这样，女的也不可能跟着跳，肯定是负债或者遇到啥大事了。 当然，这都是猜测，最后结果，还要看警方的调查。 不能同年同月生，却做到了同年同月同日死。但这个结局，真让人唏嘘。都什么年代了，还发生梁山伯与祝英台这种悲剧啊，大家要有勇气啊，冲破世俗一切的勇气，世界这么大，总有容身之地！ 这俩年轻人的事儿，真是让人心里堵得慌。眼瞅着第二天就要办婚礼，开启幸福生活了，结果却双双跳楼，把两家人都推进了痛苦的深渊。 堂姐怀疑有隐情，大家也觉得不可能是单纯喝多了走错门。 从那凌晨的视频通话来看，俩人没住一块儿，接通几秒就挂，说不定真闹了矛盾。可就算有矛盾，也不至于走到这一步啊！生命多宝贵，说没就没了。 现在这社会，压力大、诱惑多，感情的事儿也复杂，但再难，也不能拿自己的命开玩笑啊。俩人这一走，留下父母白发人送黑发人，得多伤心。 真希望这只是场误会，能有反转。也希望大家都能珍惜生命，遇到事儿多想想家人，多和朋友聊聊，别一个人钻牛角尖。生活里没有过不去的坎儿，只要活着，就有希望，别让一时的冲动，毁了所有美好。 《民法典》第1165条第1款规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 这一条的核心就俩字：过错。不管是故意还是过失，只要你的行为导致别人受伤或者死亡，就得担责。 回到这俩年轻人的事儿，争议的根儿就是“到底是意外还是有谁犯了错”。 如果真像警方最初说的“喝懵了走错门”，那男子自己没看清环境，是“过失”，但这是意外，没人要为他的死担责。 可要是像堂姐怀疑的“有隐情”，比如俩人事先吵架，那准新娘的刺激就是“过错”，得担部分责任。 再看那凌晨的微信记录，没住一起、视频只通了4秒，这都是找“过错”的线索——是不是俩人闹矛盾了？是不是有人说啥扎心话了？要是真有，那“过错”就藏在这4秒里；要是没有，那就是意外。 准新娘后来殉情，是她自己选的，哪怕是因为内疚，也没人能逼她，所以不用别人担责。 说到底，这案子的关键就是查“过错”，法律不背锅，谁错了谁扛。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
