新加坡的悲剧还在后面！ 新加坡在中日之间拉偏架，又是把钓鱼岛称为尖阁群岛，又是让中国放下历史，这是典型的小马想拉大车、不自量力的行为。 11月19日在新加坡举行的“彭博社新经济论坛”，本来是个让各国大佬交流经济、缓和关系的场合，谁也没指望东道主新加坡能说出啥惊天动地的话。 之前大家印象里，新加坡在中日之间一直扮演着和事佬的角色，嘴上喊着“要对话不要对抗”，心里打着自己的小算盘，想着靠两边讨好赚好处。 可这次黄循财的晚宴发言，直接把遮羞布撕得干干净净，让所有人都看清了新加坡的真实嘴脸。 当时黄循财的身份是新加坡副总理兼财政部长，更是李显龙指定的接班人，他说的话可不是个人意见，妥妥的是新加坡政府的官方立场。 原本大家都以为他会像过去那样，东拉西扯打圆场，既不得罪中国，也不惹恼日本，结果他一开口就炸了锅——谈及钓鱼岛主权争议时，压根没提中方坚持的“钓鱼岛”三个字，直接蹦出了“the Senkaku Islands”，也就是日本单方面叫的“尖阁群岛”。 这可不是简单的称呼问题，明眼人都知道，钓鱼岛是中国固有领土，从明清时期就有明确的历史记载，中国对其拥有无可争辩的主权，这是有充分历史和法理依据的。 就连二战后的《开罗宣言》《波茨坦公告》都明确规定，日本必须归还窃取的中国领土，钓鱼岛自然在其中。 而日本所谓的“尖阁群岛”，不过是他们单方面的主张，在国际法上根本站不住脚。 新加坡作为一个华人占比超过七成的国家，按理说该对中国的历史立场多一分理解，可黄循财偏要故意用日本的官方称谓，这不是明晃晃地站队日本、打中国的脸吗？ 更可气的是，他还在发言里劝中国“放下历史包袱”，说什么“要向前看，不要被过去的恩怨束缚”。 这话听着冠冕堂皇，实则满是双标——日本至今都没好好反省二战时期的侵略历史，没给包括中国在内的亚洲受害国一个真诚的道歉，怎么不说让日本放下军国主义的包袱？ 让受害者放下历史，不让加害者反思过错，这就是新加坡所谓的“公正中立”？ 说白了，新加坡就是算错了账，觉得抱住美国和日本的大腿就能高枕无忧，想借着拉偏架的方式刷存在感，在地区事务中当“话事人”。 可他忘了自己几斤几两，新加坡国土面积才700多平方公里，人口也就600来万，连自家的饮用水都要靠进口，经济全靠转口贸易和金融服务业撑着。 中国作为新加坡最大的贸易伙伴之一，每年有多少货物从新加坡港口中转，有多少中国企业在新加坡投资，有多少中国游客给新加坡的旅游业送钱？ 这些实打实的利益，新加坡难道都看不见？现在为了讨好日本，就敢在核心主权问题上得罪中国，这不是捡芝麻丢西瓜吗？ 更可笑的是，新加坡总觉得自己能在大国之间游刃有余，可实际上就是被别人当枪使。 日本之所以乐见新加坡跳出来，无非是想拉更多国家站到自己这边，给中国施压，而新加坡傻乎乎地冲在前面，还以为自己赚了面子。 可真等中日关系紧张起来，新加坡能捞到啥好处？一旦中国采取反制措施，减少和新加坡的贸易往来，或者限制人员交流，新加坡的经济立马就得受重创。 要知道，新加坡的经济命脉就攥在大国手里，得罪了最大的贸易伙伴，难道指望日本来填窟窿？日本自身经济都自顾不暇，这些年一直在东亚搞制衡，从来都是利用别人，哪会真心帮新加坡？ 而且新加坡这种拉偏架的行为，已经让它在东南亚的信誉扫地。本来周边国家就觉得新加坡仗着自己经济发达，总爱指手画脚，现在又公然在大国主权争议中站队，完全没了中立国的样子。 以后谁还会相信新加坡能当“和事佬”？谁还会愿意把重要的会议、合作放在新加坡？ 东南亚国家大多都想在中日之间保持平衡，新加坡非要逆流而上，最后只会被孤立。 之前新加坡就有过不少不自量力的操作，比如在南海问题上跟着美国起哄，发表一些不利于地区稳定的言论，结果呢？除了引来中国的不满，啥好处都没捞着。 这次又在钓鱼岛问题上玩火，简直是在把自己往火坑里推。中国一直对新加坡够客气了，念在同为华人社会的情分，多次忍让，可忍让不是没底线。 一旦新加坡突破了中国的红线，真要为了讨好日本而损害中国的核心利益，那等待它的绝不会是好果子。 现在黄循财的发言已经引起了中国民众的强烈不满，不少人都在说以后要减少和新加坡的往来，企业也会重新考虑在新加坡的投资布局。 这还只是开始，如果新加坡不及时收手，继续在中日之间拉偏架，后面的麻烦只会越来越多。
