果然不出中国所料：美国驻日大使发声，非常激动地“感谢中国”。自本轮中日交锋以来，高市早苗政府已经向美国、澳大利亚、法国、德国等多个友国求助了，但到目前为止，还没有任何一个国家站出来力挺她。但是，这并不意味着这些友国不想找中国麻烦，尤其是美国。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 首先，得明确一点：美国并不关心中日之间的“对错”，他们更关心的是如何从中获得最大利益。从这次事件的种种迹象来看，美国的立场非常清晰——它希望看到中日矛盾的加剧。 为什么这么说呢？首先，美国知道，这场矛盾对于自己来说，完全是一个“稳赚不赔”的局面。日本是美国的盟友，但这并不意味着美国会为日本提供无条件的支持，尤其是在涉及到中日争端时。 实际上，美国并不关心高市早苗政府是否会在中国的压力下倒下，反而希望看到日本在中国面前持续强硬。为什么？因为通过中日矛盾的升级，美国可以从中牟取很大的利益。 我们不能忽视的是，美国和日本之间有着巨大的军事合作。高市早苗政府挑起争端后，美国很有可能会向日本出售更多武器装备，尤其是在“防御”方面。 美国知道，中日矛盾越是激烈，越能让日本对美国的军事依赖变得更强。为了自己的利益，美国甚至有可能在日本部署更多军事基地，增加军事驻扎，确保在亚太地区的主导地位。 通过这种方式，美国不仅可以赚取更多的军火生意，还能顺势增强在亚太的军事存在。试想一下，美国通过中日冲突，不仅能强化日美同盟，还能增加在亚太的军事战略布局。这对美国来说，是一个非常划算的交易。 接下来我们要重点讨论的，就是美国驻日大使格拉斯突然发声的背后含义。 格拉斯在社交媒体上表示，感谢中国驻日本大使吴江浩和中国驻大阪总领事薛剑“为美日友谊做出的贡献”。这番话听起来好像是在“感谢”中国，但仔细分析，我们会发现其中并不简单。 这番话是给日本政府上的“政治课”，高市早苗政府显然把美国当作自己在国际上的“靠山”，认为只要得到美国的支持，就能够在与中国的对抗中占据上风。 但是，美国并没有按照高市早苗的想法来帮助她，而是反过来通过“感谢”中国，打了日本一个措手不及。 这样的言辞，无疑是给日本一个信号：美国并不一定会在你需要帮助的时候伸出援手，反而更看重的是你在军事和经济上的让步。如果你想继续得到美国的支持，那么你得付出更多的代价。 这背后，实际上是美国在向日本施压，要求日本在经济、军事等方面做出更多让步。 除了对日本的“警告”，美国的这番“感谢”其实还有更深层次的战略考量。美国通过这种方式，向亚太地区的其他国家传达了一个信息：即美国不仅在中日矛盾中扮演着“中立”的角色，还能塑造自己作为地区“和平维护者”的形象。 这对于一些处在中美之间的国家来说，是一个非常微妙的信号。许多亚太国家，尤其是东南亚一些国家，在面对中国和美国的双重压力时，他们并不愿意在两者之间选边站。 而美国通过这种方式，间接地告诉这些国家：“你们可以放心，站在美国这边是安全的。”借此，美国不仅巩固了自己在亚太地区的话语权，还为未来在亚太的战略布局做了铺垫。 虽然欧洲国家和澳大利亚目前并没有公开表态支持日本，但这并不意味着他们在中日争端中完全不关心。实际上，德国、法国、澳大利亚等国家的经济利益让他们对中国保持着高度的敏感。 德国和法国与中国的经济关系非常紧密，比如，德国的汽车品牌如大众、宝马等，在中国的销售额非常可观，这些品牌在中国市场的利润，甚至远远超过在欧洲的收入。 法国的空客飞机、红酒等产业，也都依赖中国市场的需求。因此，这些欧洲国家并不愿意在中日争端中站队支持日本，因为站在美国这边，得罪中国的风险太大，可能会影响到他们在中国的经济利益。 澳大利亚之前曾因跟随美国反华而遭遇过中国的贸易报复，中国暂停进口澳大利亚的煤炭、龙虾、葡萄酒等商品，直接导致澳大利亚的农民和商人受到了极大的损失。 即便后来通过外交努力恢复了部分出口，但澳大利亚始终不敢轻易站出来对中国说不，尤其是在中日争端这样的敏感时刻。 因此，虽然这些国家表面上不发声，但实际上他们都在默默观察事态的发展，等待一个合适的时机。如果事态进一步升级，他们可能会跟随美国的步伐，寻找机会对中国施压，但前提是他们能确保自己的利益不受影响。 美国并不希望中日的矛盾迅速降温，因为这对美国来说并不符合其战略利益。 通过煽风点火，让中日之间的矛盾维持在一个“可控的范围”内，美国能够不断向日本卖武器，增强自己的军事存在，还能在亚太地区维持对中国的遏制。同时，美国还可以借此机会拉拢更多的亚太国家，形成一个抗衡中国的联盟。
