日本官员称:我们决不能妥协,中国不太可能用15年前那一招。 ​2025年11月,

乐观的黄油饼干 2025-11-30 11:56:24

日本官员称:我们决不能妥协,中国不太可能用15年前那一招。 ​2025年11月,日本巡逻船和中国渔船在东海对峙,美国国务院副发言人汤米·皮戈特发文,说美国对日本防卫承诺覆盖钓鱼岛。 ​日本官员石平接受采访,放话说日本不能妥协,一旦让步,以后损失会更大。他点出日本国土小、军力弱,但有美国这样的盟友,这点中国比不了。 这话听着硬气,实则全是心虚的表演。先说说这位口出狂言的石平,根本不是什么纯粹的日本官员——他1962年出生于四川成都,曾是北京大学学生,1988年公派留学日本后便滞留不归,2007年入籍日本,如今靠着右翼言论当上参议员,还是二战后首个成年后入籍日本并当选国会议员的华裔。他长期在日本右翼媒体发表反华言论,甚至在四川大地震时主张日本不应提供任何援助,连日本本土都有官员斥责他“丑恶地令人作呕”。这样一个数典忘祖、靠诋毁母国上位的人,其言论根本站不住脚,不过是为了讨好日本右翼选民的政治作秀。 石平说“日本军力弱”,纯属睁眼说瞎话。2025年全球火力指数排名中,日本自卫队位列世界第八,早已不是所谓的“防御型武装”。海上自卫队拥有2艘改装后可搭载F-35B战机的“准航母”,8艘“宙斯盾”舰,规模仅次于美国海军,反潜实力更是跻身世界第一梯队;航空自卫队计划采购147架F-35系列五代机,搭配预警机和大型加油机,作战半径远超“自卫”需求。更值得警惕的是,日本正在斥巨资购买美国“战斧”巡航导弹,还将国产12式反舰导弹射程提升至900公里以上,摆明了要突破“专守防卫”的底线。他刻意示弱,无非是想掩盖日本扩充进攻性军力的真实意图,同时给美国“递投名状”,换取更多军事支持。 美国的“防卫承诺”,从来都是掺了水的空头支票。汤米·皮戈特一句“覆盖钓鱼岛”,说得轻巧,可看看美国对盟友的过往表现就知道有多不靠谱。2025年9月,美国以“打击贩毒”为由在哥伦比亚领海误杀普通渔民,事后不仅不道歉,还对哥伦比亚实施制裁、威胁加税,直接导致两国关系降级,哥伦比亚召回驻美大使。连长期合作的拉美盟友都能说弃就弃,日本真以为自己能成为例外?美日安保条约本质是美国绑定日本的工具,日本不过是美国在亚太地区的“马前卒”,一旦真的爆发冲突,美国只会优先考虑自身利益,绝不会为了日本冒险卷入正面冲突。 东海对峙的背后,是日本对海域管辖权的觊觎,而非所谓的“渔业纠纷”。中日在东海有明确的“暂定措施水域”,但日本始终将东经125度30分视为自己的“敏感线”,中国渔船只要稍稍越过,日本的巡逻船、侦察机甚至自卫队军舰就会迅速出动。浙江温岭渔民林应宝对此深有体会,他出海捕鱼20多年,亲眼见过日本飞机在渔船头顶低空盘旋,“我们明明是持证作业,可他们的反应比抓偷渡还激烈”。事实上,日本真正在乎的不是渔业资源,而是借着渔业纠纷争夺海域控制权,石平的强硬言论,不过是为这种扩张行为站台。 这场对峙中,最无辜的是两国渔民。中国渔船在自家传统渔场作业,却要面临日本巡逻船的无端骚扰;而日本渔民也没占到便宜,由于日本政府的强硬态度,中日渔业合作受阻,不少依赖中国市场的日本水产从业者损失惨重。石平之类的政客只在乎政治利益,根本不管渔民的生计,这种将民众福祉绑在政治战车上的做法,早已引发日本国内的不满。2025年7月石平街头拉票时,就有日本网民质疑他是“间谍”,呼吁将其强制遣返,可见其言论在日本国内也缺乏广泛支持。 中国之所以“不用15年前那一招”,不是妥协,而是实力早已今非昔比。如今的中国海警船吨位更大、装备更先进,实现了在钓鱼岛海域的常态化巡航,能够有效维护我国渔民的合法权益和海域主权。我们始终坚持通过外交渠道解决争端,但这绝不意味着我们会容忍任何侵犯国家主权的行为。石平误以为中国的克制是软弱,恰恰暴露了他对中国实力的无知,也低估了中国捍卫核心利益的决心。 国家主权和领土完整不容侵犯,这是底线问题。石平之流的跳梁小丑,再怎么炒作也改变不了钓鱼岛是中国固有领土的事实;日本试图依靠外部势力挑战中国底线,终究是徒劳无功;美国的空头支票,也救不了日本的战略误判。国际交往的基础是相互尊重,日本若继续执迷不悟,在扩军和挑衅的道路上越走越远,终将自食恶果。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:63
乐观的黄油饼干

乐观的黄油饼干

感谢大家的关注