“养儿防老”靠谱吗？儿子不给父母养老，合理吗？这个问题是一个非常尖锐的问题，是一个非常复杂的问题。 回答这个问题，要看站在什么角度看问题，要具体问题具体分析，才能得出有局限性的正确的答案。 依据传统养老模式，我国自古以来都是依据“养儿防老”，这种传统的风俗习惯规定了下来，儿子一定要为自己的父母承担起养老责任和义务，这是历史和传统文化赋予子女的责任和义务，一直延续至今，亘古不变。 所以说依据传统文化习惯，儿子不为父母养老是一种不孝的行为，是一种错误的方法，这是一种违背伦理和道德的做法，违背了传统养老模式，是被世人所唾弃，所不死允许的，是不合理的做法。 而今随着时代的变迁，科学的发展，社会的进步，经济的繁荣，人们的生活发生了非常大的变化，同时，我国人养老的模式已经悄然的发生了根本性的变化，“养儿防老”再不能成为现实，成为一句空洞的口号，父母很难依靠子女来养老。 其真正的原因是，由于现在的青年人社会负担重，有自己的房贷，车贷，还有高昂的结婚彩礼，有昂贵的子女的教育费用，有一家人的养老保险和医疗保险，还要承担许许多多的社会责任和义务。 现在的青年人，工作时间长，工作压力大，工资待遇低，节假日也没有充足的休息时间，因此，他们没有时间陪伴父母，照料父母，没有能力赡养父母，“养儿防老”将成为一句空话，一句口号。 现在的青年人，由于工资收入低，通货膨胀厉害，物价又在上涨，加上一家人的日常生活费用，健健康保健费用，人情来往费用，社会交际费用，等等，家庭经济支出，使这些年轻人囊中羞涩，捉襟见肘，日子过得紧巴巴的，根本没有能力去赡养父母。 由此看来，现在的社会上的青年人，不是他们不想赡养自己的父母，不是想推卸法律赋予他们为父母养老送终的责任和义务，而是他们手长衣袖短，根本无能为力，无法实现父母对他们养儿防老的期待。站在这个角度来看，儿子不为父母养老，是合情合理的。 若是站在法律的角度来看问题，这个问题是否定的，是不合理的。因为我国有多部法律规定，子女应该为父母养老承担法律责任和义务，已经用法律条文规定了下来，所以说，子女不为父母养老，是违法的行为，儿子不为父母养老，更不用说了，应该追究其法律责任。 总而言之，无论从传统的文化习惯，还是当今的社会现实以及法律赋给子女为父母养老的责任和义务来看，养儿防老这种传统习惯已经过时了，不符合社会发展的趋势。儿子不给父母养老，已经从传统模式和法律条文固定下来的老人养老模式，已经逐渐变得不现实，成为一句空话，一句口头禅，没有现实意义，养儿防老，将成为一种过去式。 但是从老人的角度来看，特别是农村老人，没有充足的养老金，只能依靠养儿防老这种方式，才能走完自己人生的最后一段路。因此，养儿防老必须依据老人的具体情况而定，老人没有能力养老的条件下，必须依据法律条文，让子女来承担给老人养老的法律责任和义务，是天经地义的，理所当然的，不能以人的意志而转移的事情。移动云AI智启未来养儿真相 养儿防老 养儿五要五不要 养儿的妙处
