“女子地铁蹲坐被压骨折！”早高峰地铁里女子身体不适蹲坐，竟被男子摔倒压致腰椎骨折，她索赔27万却遭地铁公司拒绝！法院最终判决地铁担责70%，这背后究竟谁对谁错？ 2024年7月正值早高峰，上海地铁1号线里人山人海大家都赶着去上班，这时候有位丁女士她突然感觉身体不太舒服，实在撑不住就蹲坐在了车厢里，当地铁进站的时候车厢晃动了一下，旁边有个没扶扶手的男子，一下子没站稳“扑通”一声就摔倒了，好巧不巧正好压在了丁女士身上，这一压可不得了丁女士当场就疼得直不起腰，后来去医院一检查，腰椎骨折还被鉴定为十级伤残。 今年2月18日丁女士心里越想越委屈，觉得这事儿不能就这么算了，于是她一纸诉状把地铁公司告上了上海铁路运输法院，她要求地铁公司赔偿医药费、误工费等等，加起来一共27万元，丁女士的理由很明确，她觉得地铁公司没有保证地铁平稳运行，而且早高峰客流量那么大，地铁公司也没控制好，害得那个男子没扶手可拉，这才导致男子摔在她身上，所以地铁公司得负责。 可地铁公司也有自己的说法。他们表示地铁在运行的时候，车厢里一直都在循环播放“列车运行，请站稳扶好”的安全提示，已经很尽责了。是丁女士不顾提醒，在早高峰这么拥挤的列车里蹲坐在地上，这才导致男子绊倒压在她身上，所以错在丁女士自己，他们不同意赔偿。 双方各执一词，那到底谁说得对呢？法院为了查明真相，仔细查看了事发时的监控录像。从监控里可以看到，地铁运行时确实播报了安全提示，而且也确实发生了晃动。当时，车厢里其他没有拉住扶手的乘客，身体只是轻微晃动了一下并没有摔倒，只有丁女士旁边的那个男子摔倒了。 法院经过认真分析后认为，丁女士作为一名完全民事行为能力人，在人群这么集中的地方蹲坐，肯定能预见到这样会增加自己被踩踏、擦碰或者砸伤的风险。所以从这一点来说，丁女士确实没有尽到谨慎注意的义务。但是法院也觉得，结合当时车厢里那么拥挤的环境，丁女士的蹲坐行为还没有达到对自身安全严重不负责任的程度，只能算是一般过失，而不是地铁公司说的重大过失。 最后法院做出了判决，地铁公司承担70%的责任，赔偿丁女士15万元，丁女士自己承担30%的责任。这个判决结果也算是给这件事画上了一个相对公平的句号。 这件事提醒我们在公共场合，每个人都要时刻注意自己的安全，尽量做一些安全的行为，不然一旦发生意外受伤的可是自己。同时公共场所的管理方也有责任保障大家的安全，要尽到合理的安全保障义务。就像地铁公司，虽然播了安全提示，但在客流管理等方面可能还有需要改进的地方。 希望这件事能让大家都引以为戒，以后出门都平平安安的。家人们，要是你们觉得这件事儿有意思，或者从中学到了什么，就点赞、转发让更多的人看到。也欢迎大家关注我，我会给大家分享更多生活中发生的真实故事，咱们一起聊聊生活中的那些事儿！ （事件来源：新闻晨报）
