上海一女子给男主播打赏近百万,丈夫怒诉要回!主播却大喊冤枉称提供情绪价值不应还钱

欣姑娘耕耘 2025-12-01 11:21:07

上海一女子给男主播打赏近百万,丈夫怒诉要回!主播却大喊冤枉称提供情绪价值不应还钱。这虚拟打赏撞上现实法律,到底谁有理?法庭最终如何判决? 上海的黄先生有一天偶然间发现妻子李女士,在网络世界里开启了一场疯狂的“撒钱”之旅,她迷上了一位男主播小张,为了博主播一笑获得主播的关注,李女士更是一掷千金,前前后后竟然给小张打赏了高达97万元!黄先生得知这个消息后又惊又怒,自己辛辛苦苦在外面打拼,赚的钱却被妻子如此轻易地挥霍在了虚拟的网络世界里,这日子还怎么过? 一气之下黄先生决定拿起法律的武器,维护自己的权益。他向法院起诉要求男主播小张返还这笔巨额打赏,这下可把小张给急坏了,镜头前小张凭借着自己的才艺和口才,收获了不少粉丝的喜爱,李女士就是其中之一,面对法庭上的指控小张大呼冤枉,他的律师也辩称:李女士的充值行为属于网络消费行为是自愿打赏,就像咱们去商场买东西,看中了付钱拿走天经地义,所以不应该由小张退还这笔钱,小张还觉得自己挺委屈,他说自己给李女士提供了情绪价值,让她在忙碌的生活中找到了一片放松的天地,这打赏也是李女士对自己的一种认可和回报。 双方各执一词这官司就这么打了起来。法庭上黄先生一脸愤怒,他觉得妻子没有经过自己的同意,擅自将夫妻共同财产大额打赏给主播,这是严重损害了自己利益的行为,这钱必须得要回来,而小张则是一脸无奈,他觉得自己只是正常地开展直播活动,李女士的打赏是出于自愿自己并没有强迫她,所以不应该承担返还的责任。 2025年1月上海市宝山区人民法院经过仔细审理,终于作出了判决。法院认为李女士在婚姻关系存续期间,未经丈夫黄先生同意,擅自将大额夫妻共同财产赠与男主播小张,这种赠与行为无效。综合考虑各种因素,判决小张应该返还原告黄先生共计30.5万余元。这个判决结果一出来立刻引起了社会的广泛关注。 在网络世界里我们享受着便捷和娱乐,但也不能迷失了自我。尤其是涉及到金钱交易的时候,一定要保持清醒的头脑。对于夫妻共同财产更不能擅自处分,否则不仅会伤害家人的感情,还可能引发法律纠纷。同时,作为主播也应该遵守职业道德和法律法规,不能利用粉丝的喜爱和冲动来谋取不正当利益。希望这件事能让大家引以为戒,在网络世界里理性消费珍惜身边的亲人。 家人们,要是您觉得这件事儿有警示意义,就点赞、转发让更多的人看到。也欢迎大家关注我,我会为大家分享更多生活中的真实案例和法律知识,咱们一起学法、懂法、用法,守护好自己的幸福生活! (事件来源:央视网)

0 阅读:0
欣姑娘耕耘

欣姑娘耕耘

感谢大家的关注