这下好了！ 香港和大陆都知道了。 维修费3.3亿，推倒重来要60亿。这 账算得

ZampampY 回复 12-02 21:50
保温层又不是没有不燃材料，用玻璃棉或者岩棉就行了

大饿魔 回复 12-03 00:21
北方高层都是岩棉，可能掉下来砸到人，但这玩意A1防火

遍净天 回复 12-03 00:01
别以为推倒重建就没事了，哪些死去的人，魂还在那边转悠，因为不甘心就这样离开

用户11xxx23 回复 12-03 00:28
大陆人是接盘侠[晕]

支持中文和数字 回复 王东 12-02 21:27
从早期的视频来看，他是从1楼有一个脚手架的地方，然后上去的。如果是晚上，那就惨了。

王东 回复 12-02 21:18
晚上也不装修啊 所以不存在

心碎情人 回复 12-02 23:32
3亿在香港政府面前就好像3毛钱，人家香港修一条20多公里的公路都要64亿港币，还要修两年，不信你自己抖音搜一下

用户18xxx54 回复 12-02 23:27
有人给我一万块钱花花，倒是也可以

稀罕 回复 12-02 23:05
如果不信？你可以自己查询？要知道内地2元一瓶矿泉水到香港可以买到20港元…说明两地物价…

稀罕 回复 12-02 23:01
香港宏福苑每户16-19万港币（约15万元人民币）的翻新费用，折合约3000-4000元/平方米，这一成本在香港的高人工、高材料环境下是正常的。而内地一线城市同类高层住宅的重建成本通常在2000-3000元/平方米，远低于香港。 香港的高成本主要源于其独特的建筑环境和政策要求： 人工与材料成本：香港建筑业人工费用高昂，且材料运输及合规成本显著推高总价。宏福苑翻新中，每户46平方米的维修费达16万港币，折合单价约3500元/平方米2。 脚手架与安全标准：香港私人住宅80%仍使用竹棚脚手架（成本较低但火灾风险高），而钢制脚手架费用更高。此次火灾后，强制升级安全设施可能进一步推升成本1。 强制维修机制：香港立法要求楼龄超40年楼宇必须翻新，费用由业主分摊（70%同意即可执行），形成制度性支出2。 内地一线城市重建成本较低，主要因： 人工与材料优势：建筑人工费约为香港的1/3-1/2，材料运输成本更低。普通高层住宅重建单价约2000-3000元/平方米，豪宅项目可能达4000元/平方米，但仍低于香港2。 政策与执行差异：内地无强制定期翻新法，维修基金多由物业储备金覆盖，业主单次分摊压力较小。但

平安是福健康是宝 回复 12-02 18:02
买商品房和得不死的癌症＜风湿病>一样的，虽不一下子就死，但痛苦会伴随一生。

123 回复 12-02 17:18
精辟

秋天的阳光 回复 12-02 20:23
确实，特事特办，直接大陆拉材料工人过去建，

旭日初心vvvaa 回复 12-02 21:45
没那些绿灯都不会烧起来。

南飞雁 回复 12-02 17:24
就是，小编啥求不懂。

用户12xxx88 回复 12-02 18:27
你就直接说闹鬼那完了

awf11444 回复 用户12xxx88 12-03 00:08
如果照鬼片演法，这些楼怨气冲天肯定不能再呆了。而且以后他们重新搬进去只要一听到别人说什么，很容易心生疑惑，自己吓自己。

中年大叔 回复 12-02 17:34
换你，你也不肯去

Cindy-bai 回复 12-02 22:22
捐款给别人买房这世道[滑稽笑]

用户10xxx47 回复 Cindy-bai 12-02 23:24
难道让别人睡大街？

用户10xxx87 回复 12-02 16:02
搞得好像内地遇到这种情况就不迷信一样

用户10xxx47 回复 12-02 23:27
几栋楼一起修的，架子一搭，间隔就比较近了，起火的时候，风一吹就烧到隔壁了

火眼金睛 回复 12-02 18:40
人家来大陆每家每户都能买得起别墅的，安置费？按我们本地的标准吗？

中年大叔 回复 12-02 17:19
绝对不用到60亿，

稀罕 回复 中年大叔 12-02 21:00
重建成本依据：火灾造成7栋大楼严重损毁，单栋楼总价值约90.6亿港元（基于248户×365.6万港元/户），但重建费用60亿为整体预估，涵盖结构修复、消防系统更新等1。 面积与分摊：宏福苑共8栋楼，1984套住房，单户面积40-45平方米（457平方呎）。若按维修费3.3亿港元分摊，每户需支付16-18万港元，但重建因涉及全面翻新，成本更高1。

用户10xxx47 回复 12-02 23:30
好过睡大街，

用户10xxx47 回复 12-02 23:29
主要是拦窗户的东西，那个是易燃的

用户14xxx59 回复 12-02 20:58
因为你不看新闻