中国一定要警惕！越南正因为鲜为人知的原因面临分裂风险。不是因为别国干涉内政，也不是因为内乱，更不是因为内部政治分歧，只是因为发展不均衡。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 你发现没，最近越南那边的情况有点耐人寻味。表面上看经济搞得风风火火，GDP增速亮眼，外资不断涌入，好像一片繁荣。 但往深里瞅，一股暗流正在涌动——这个国家正经受着一种“无声的撕裂”，而根源不是我们常听说的外国干预或者内部政治斗争，而是发展不均衡。 说白了，就是有的地方跑得太快，有的地方被落得太远，日子久了，人心就容易散。 最明显的裂痕就在南北之间。北边的河内，那是政治和文化中心，氛围相对保守，国有经济比重不小，决策讲究层级和秩序。 而南边的胡志明市，完全另一番光景，活脱脱一个东南亚版的“小深圳”，外向型经济主导，商业气息扑面而来，人们的思想也更开放、更国际范儿。 这两座龙头城市，就像两部装在不同轨道上的引擎，拉着整个国家往前冲，但方向和节奏并不总是一致。 时间一长，两地的老百姓在生活方式、思维观念甚至对未来的期待上，都产生了微妙的差异。这不仅仅是经济数据上的差别，更是一种社会认同上的潜在分野。 更要命的是中部和西原地区。当南北两大都市圈你追我赶、高楼林立的时候，这些地方仿佛被按下了慢放键。 基础设施更新慢，产业机会少，年轻人一茬茬地往外跑，去河内或者胡志明市打工，留下的多是老人和孩子。 这种区域间的落差，不是简单的“有的富有的穷”，而是一种机会和前景的结构性断层。它导致资源、人才和希望持续从欠发达地区抽离，形成一个难以打破的循环。 去年就有当地媒体报道，中部一些省份尽管风景秀丽，但年轻劳动力外流比例常年居高不下，本地市场活力不足，光靠农业和零散旅游业，很难留住人心。 越南政府不是没看到这个问题。他们早就提出了促进区域均衡发展的战略规划，也想方设法引导投资流向中部和西部。但市场的力量有时候比行政规划更强大。 外资进来，首要考虑的是回报率和配套条件，自然会扎堆在已经成熟的南北两大经济圈。国内的私人资本也一样，哪赚钱往哪去。 结果就是，政策的美好愿景，在实际操作中常常打折，区域间的差距不仅没缩小，在某些方面还有扩大的迹象。 这种差距，慢慢会从经济层面渗透到社会心理层面。当不同地区的人长期生活在截然不同的发展节奏和机遇环境里，那种“我们还是一个整体”的共同感，是会受到侵蚀的。 这种由内生长出来的“撕裂感”，其风险可能比外部冲击更值得警惕。它不表现为激烈的街头冲突或政治对抗，而是一种缓慢的、渐进的疏离。 经济联系的纽带如果无法弥补发展感受上的鸿沟，长远来看，就可能影响国家的社会凝聚力和稳定基础。 对于整个东南亚地区而言，一个内部出现结构性不稳的越南，也会给区域的地缘格局带来变数，比如可能影响东盟内部的协调，或者引发新的移民、安全等跨国议题。 回过头来看我们中国，越南眼下这道坎，其实是一面非常及时的镜子。 咱们国家幅员辽阔，不同区域之间的自然条件、历史基础差异巨大，虽然我们这些年在脱贫攻坚、区域协调（比如西部大开发、东北振兴、中部崛起）上下了巨大功夫，取得了举世瞩目的成就，但发展不平衡不充分的问题依然存在，并且是当前面临的主要挑战之一。 东部沿海与中西部之间、城市与乡村之间，在收入水平、公共服务、发展动能上，差距依然明显。 越南的情况提醒我们，经济高速增长本身并不能自动解决均衡问题，如果处理不好，增长甚至可能在一段时间内加剧分化。我们必须时刻绷紧这根弦，把促进共同富裕、推动区域协调发展摆在更突出的位置。 这不仅仅是钱和项目怎么分的问题，更是如何确保不同地区的人民都能公平地享受到国家发展的红利，都能对未来抱有切实的期待和归属感。它关乎的不仅是经济报表，更是人心向背和社会长治久安。 说到底，发展是一门关于平衡的艺术。跑得快固然重要，但让整个队伍不掉队、心还齐，或许才是更艰巨、也更关键的考验。 越南正在经历的这场“无声的撕裂”，其警示意义已经超越了国界。 它告诉我们，在国家前进的路上，必须时刻回头看看，扶一把那些走得慢的伙伴，因为国家的整体安全与稳定，最终系于每一片土地、每一个人的获得感和认同感之中。 这份考验，对我们而言，同样任重而道远。
