广州，一女子是一名月薪四千的环卫女工，本想花几百块去某美容店做眉毛，可一旦躺上操作床，事情就变了味。店员会先草草画个难看眉形，接着便围上来施压：“便宜的做了丑，不做完没法出门！”从顾问到店长轮番上阵，女子连上厕所都被紧跟。更过分的是，操作时故意少用麻药、换粗针，让女子疼得受不了。结果，女子被半强迫地刷光积蓄，付了两万元。案发后，警方介入调查，发现受害者高达38人，遭遇雷同，都是先以“360元特价文眉”吸引到店，再通过强迫服务、暴力或软暴力等方式升级套餐至数千元甚至数万元…… 据悉，这起案件始于网络平台上那些制作精良的短视频广告，诸如“360元精致文眉”、“460元明星同款眉形”……这些远低于市场行情的价格，像诱饵一样精准地投放给潜在的消费者。 被害人陈某某就是其中一位，她通过手机刷到了广告，看到300多元的价格，觉得可以尝试，便按照地址找到了门店。 和她一样，还有37名被害人，最初都是被这样的低价承诺吸引而至。 涉案门店装修时尚，员工统一身着黑色工装，显得专业而整洁，前台热情接待，顾问嘘寒问暖，从拉家常开始，试图迅速拉近与顾客的距离。 这一切流程化的服务，起初让顾客放松了警惕。然而，这标准化服务的背后，是一套经过培训的、以升单为绝对目标的剧本。 当顾客表示想要做广告中的特价眉毛时，陷阱的齿轮开始严密转动，纹绣师会先为顾客设计眉形。 关键一步在于“定型”即用眉笔或类似材料将设计的眉形固定在顾客眉部。 一旦定型，短时间内难以彻底清除。此时，纹绣师会展示两种效果：一种是粗糙、不美观的“特价眉”效果图或直接在顾客脸上画出丑眉，另一种是精致、自然的“高价眉”效果。 被害人张某甲，一名月薪仅4000余元的环卫工人，回忆道：“我本来只想做398元的，躺下后她们给我画了两条特别粗、特别难看的眉毛，我一看就不想要了。” 但此时，纹绣师和顾问会告知，眉毛已经定型，如果不继续做完，顶着这样半成品或难看的眉形根本无法出门。 如果顾客仍不妥协，接下来的手段更为不堪，在做特价眉时，少涂抹缓解疼痛的舒缓膏，甚至将专业纹绣针替换成更粗、更痛的钢针，人为加剧顾客的痛苦。 然后，工作人员会告诉顾客：“看，特价的就是这种效果，又疼又丑。” 同时，顾问、店长、纹绣师会轮番上前，采用话术进行游说、吓唬和引导，他们营造出一种“不选贵的你就无法见人”的焦虑氛围。 更可气的是，甚至可能限制自由，陈某某陈述，她从上午10点多到晚上，除了上厕所就没从床上起来，期间上厕所也有女的跟着。 当顾客在疲劳战和心理攻势下防线松动，同意“升单”后，面对动辄数千元甚至数万元的高额费用。 被害人邓某甲的遭遇堪称“糊里糊涂”，她在半推半就间，竟然被扫码支付了40286元，回到家才发现。 在这套组合拳下，受害者们纷纷掏空了钱包，陈某某最终从微信绑定的两张银行卡转出14800元，并开通花呗被扣款15000元，凑齐了29800元的“套餐”。 环卫工张某甲，被迫支付了相当于她五个月工资的20000元。 2024年7月，焦作警方发现了广州这家门店的线索，指定武陟警方管辖此案。 经过侦查，检察机关对门店的两名关键人员顾问艾某和刘某甲提起了公诉。 法院会如何判决呢？ 《刑法》第二百二十六条规定，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；…… 法院指出，涉案人员艾某、刘某甲通过上述语言威胁、心理施压、跟随监视、恶意制造痛苦等系列行为，形成了一种足以使普通消费者产生恐惧、紧张、无助心理，进而不得不违背自己真实消费意愿的强制性氛围，符合强迫交易罪中“威胁手段”。 经过核查，被告人艾某在担任顾问期间，参与强迫22名顾客接受高价服务，涉案金额达422,806元，个人获利12,684元。 被告人刘某甲在担任纹绣师及顾问期间，参与强迫17名顾客接受高价服务，涉案金额总计327,822元，个人获利8,940元。 不过，《刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 法院进一步指出，艾某、刘某甲作为门店的“顾问”，其主要职责是按照公司及店长的安排，在具体的顾客接待过程中实施胁迫性推销，在整个犯罪链条中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。 法院认为，鉴于二人到案后能如实供述罪行，构成坦白，且自愿认罪认罚，积极退缴全部违法所得并预缴罚金，依法可从轻处罚。 最终，法院判处艾某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元；判处刘某甲有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。 对此，您怎么看？
