上海这个判决，直接撕开了多少巨婴的遮羞布。 闯红灯，撞倒电动车，导致骑车人被后车碾压身亡。 结果出来了：交通肇事罪，实刑两年六个月。 你没听错，不是赔钱了事，是进去踩缝纫机。 平时总有人觉得“我是行人我弱我有理”，红灯那是给车看的，自己想走就走。 但这回，法律没惯着这种臭毛病。 最让人心寒的是那个骑电动车的人，老老实实骑车，招谁惹谁了？ 就因为你那一秒钟的“博弈”，人家把命搭进去了。 这判决确实大快人心，也给那些抱着“行人最大”歪理的人狠狠敲了警钟。法律从来不是看谁“弱”就无底线偏袒，而是讲规则、讲责任。闯红灯看似是小事，可一旦出事，毁掉的可能是一个家庭，这时候再谈“我不是故意的”，有什么用？ 那个骑电动车的人太冤了，遵规守纪却要为别人的任性买单，想想都让人难受。平时总有人觉得“闯个红灯没事，车不敢撞我”，这种把自己和别人的生命当赌注的“博弈”，本质上就是自私和侥幸在作祟。真出了人命，别说两年六个月，就算判得再重，逝者也回不来了。 这判决撕开的何止是巨婴的遮羞布，更是在提醒所有人：规则不是摆设，每一次对规则的漠视，都可能变成刺向自己或他人的刀。那么，你觉得该怎么从根源上减少这种“我弱我有理”的任性行为呢？
用户13xxx40
闯红灯的行人和电动自行车就是把自己的命交到别人手里，赌别人不敢撞他[抠鼻]
用户13xxx40 回复 水月茫茫 12-16 12:25
你说的是另一种情况，跟我说的是一码事吗？[抠鼻]
水月茫茫 回复 12-16 08:49
那你见过骑车的人不闯红灯，开车的人闯红灯了吗？
美丽人生
我是开车时骂骑电动车的，骑电动车时骂开车的，都不知道礼让。
destiny 回复 狂梦蚀刻 12-19 13:51
还是高了，15码都可以撞死人
狂梦蚀刻 回复 12-17 21:00
汽车限速20，就不会有车祸死人了
逆岚
只能怪电瓶车太快了，下次限速到0，永远不被撞
A超 回复 12-11 15:13
电瓶车自己快的吗？难道不是人开那么快的？拉不出屎怪马桶？
欢乐马 回复 12-19 13:54
宁愿电瓶车开到60，见过空着非机动道一定要塞成1车道在你车前开15的吗？见过越过双黄线对着你车冲过来的吗？
沙漠黑影GUY
这个可以追究过失致人死亡
红米
我就没见过守规矩的电动车，呵呵
水月茫茫 回复 12-16 08:52
请问你每年被扣分罚款的那些机动车车主，他们是因为骑电动车被罚的吗？
虼蚤笼 回复 12-17 21:44
正常，太正常了，这就叫你的圈子决定你的见识。我驾龄三十多年，只吃过一张罚单并且申诉后取消处罚。我老婆十多年唯一一次违章是匝道超速，交警敬个礼说下次就要罚款了。
用户10xxx77
应设计一个封闭的电动车专用通道
唉唉唉是我啊
人没了，关两年，尼玛，这就不合理。
本座法号一纵欲禅师 回复 SanHolo_ 12-15 21:16
以情况而定，不是所有的交通伤亡事故都这么判，危险驾驶的话就不是三年以下了。
SanHolo_ 回复 12-12 23:31
驾考科目一还是4就是这么说的造成人员伤亡判处三年以下有期徒刑
用户37xxx33
二十年比较合理
桀骜不驯
说的什么乱七八糟的，愣是没看懂
大漠尘埃 回复 12-17 17:37
说是有一个行人闯红灯，把一个骑电动车的人撞倒了，结果被撞倒的人又被另一个汽车压死了。明白了吗？
用户10xxx00
路口是多事多非之地，严管四轮仔
民意
后车呢？估计也要赔钱……
懒猫
视频我看到了。行人和电动车都闯红灯了。压人的车正常起步就压住了人，最后车主无责，行人吃官司，电动车主开席。
竹韵
但凡是行文不规范的通通拉黑。
赤脚琴缘
所以，有些事故即将发生时不要让道不要过快减速，撞上去
赤脚琴缘
所以，有事故发生时不要让道不要过快减速，撞上去