陈博雅，就这么没了。 真的，什么都不想说了。 一个25岁，技术全面，被寄予厚望的明星选手，怎么就悄无声息地“被退役”了？ 天津队曾送她去日本特训，投入的资源明明白白摆在那里，如今人走了，连个像样的告别仪式都没有。 坊间流传着性格内向、与队伍有矛盾的说法，可真相究竟如何，成了一笔糊涂账。 这不禁让人怀疑，所谓的“培养”背后，是不是只有冷冰冰的绩效计算，容不下一点个性的棱角？ 当才华敌不过人情，潜力拗不过“稳定”，这样的环境，怎能不让人心寒。 另一边，孙燕的离去更添几分悲壮。 24岁，1米87的高二传，是中国女排稀缺的宝贵财富。 气胸这个病魔斩断了她上升的轨迹，尽管她已手握联赛、全运会等多项桂冠，但以这样的方式告别，留下的依然是“本可更辉煌”的巨大遗憾。 她的退役是无奈，也是警醒，运动员的健康永远是第一位的。 只是，江苏队二传位置瞬间告急，施佳怡尚显稚嫩，张籽萱独木难支，一个核心位置的断层，足以让整个团队的战术体系面临推倒重来的风险。 人才的断档，往往就始于这种突如其来的告别。 这就回到了那个最扎心的问题，为什么该走的赖着不走，该留的却留不下来？ 看看场上那些“活化石”吧，三十七岁的丁霞依然在场上拼杀，那份执着令人动容，但也不免让人思考，这是否挤压了年轻二传宝贵的成长空间和大赛机会？ 天津队的杨艺改打自由人后，其表现是否真能匹配其位置的重要性，还是更多源于某种“坚守”的情怀加分？ 当一个位置被“资历”或“人情”长期占据，新陈代谢的通道便被堵死了。 她们耽误的，何止是一个上场名额？ 那是一批年轻球员的黄金年华，是中国排球未来几年的竞争力。 陈博雅和孙燕的案例绝非孤例，它折射出人才培养机制、队伍更新换代、乃至评价体系的多重困境。 我们惋惜的，不仅是两个优秀球员的离去，更是这种“逆淘汰”现象背后，可能存在的僵化与不公。 排球是集体运动，但集体不应成为湮没个体价值的借口。 如何建立更透明、更公平的竞争环境，让才华得到真正尊重，让状态而非资历成为上场的唯一标准，是留给所有从业者的沉重考题。 否则，今天我们在为陈博雅、孙燕叹息，明天又该轮到谁？
韭菜炒大葱
孙燕虽然比不上靳浩的211苏大，但在家乡南通大学做入编教师也是非常满意了，可怜的陈博雅被霸凌了几年得到一身伤病一脚被踢出队伍，就差出个公告开除了。
幻之魇
这不是向江苏女排学习嘛 她们是22岁集体退役 陈博雅已经晚了三年了 看来还有进步空间
茫茫人海 回复 12-13 15:27
天津球迷真是素质堪忧，陈博雅和孙燕是一回事吗？陈博雅到底去哪里了？如果天津容不下她，能否允许她到其他俱乐部打球呢？就这样害了她？还有袁心玥，从欧洲回来后身体好好的，没有任何伤病，回到天津，到欧洲拉练一段时间，就伤了？到今天都没有任何消息，还有李盈莹，去年联赛在一场毫无意义的比赛都不让李盈莹休息，导致严重受伤，今年全运会在李盈莹伤病没完全好的情况下，也是不让她休息一场，导致现在转会米兰后，也没有了下文？联想到东京奥运会前的世俱杯比赛，朱婷受伤，一直到东京奥运会前都没有完全康复，这到底是为什么？天津女排虽然在联赛成绩很好，可对国家队没有任何贡献，反而成为中国女排的绊脚石，如果东京奥运会前某天津球员没有进入国家队，中国女排队内会乌烟瘴气，极其不团结，造成了中国女排东京奥运会惨败
幻之魇 回复 茫茫人海 12-14 07:53
他们俩当然不一样 陈博雅早在几年前就想退役了 是天津队没同意才坚持到了今天 是球员的个人选择 而孙燕是因患病气胸退役 是球员被动选择 当然更不一样的还有前几年某关系户大队的一拨球员22岁左右就集体退役 其背后原因才是妙不可言 就当那一拨球员都是自主选择退役吧[捂脸哭]
不看回复
人家江苏女排怎么对孙燕的？全运会特意带上她，就为了让她的荣誉榜多添一笔，退役后的道路走宽敞些。不比那个不把队员用到残不算完的强多了。
。。。。。
第一，丁霞没老到37岁。第二，杨艺也没老到活化石。