我们又要见证历史了？近日，德国联邦议会以323票赞成、272票反对的表决，正式通过，德国军队从18万人，扩充到26万军队，而且还要增加20万预备役部队。 托马斯站在莱茵金属杜塞尔多夫工厂的装配线上，指尖划过刚下线的“拳师犬”装甲车装甲板，金属的冷硬触感让他想起三年前还在生产汽车传动轴的日子。 52岁的他在这家工厂干了28年，2024年工厂把汽车零部件车间改建为军工厂时，他是第一批转岗的工人。现在他每天组装的装甲车，订单已经排到了2028年，可他兜里的工资只涨了8%，远赶不上柏林超市里涨了22%的面包价格。 德国联邦议会投票扩军那天，他下班路过工厂门口的抗议人群，举着“要保障房不要装甲车”的标语里，有他邻居19岁的儿子——那孩子刚收到兵役登记通知，却连能负担的租房都找不到。 德国这次扩军，喊的是“欧洲防务自主”的口号，骨子里全是被逼出来的无奈。 特朗普重返白宫后，美国国务卿卢比奥直接告诉欧洲盟友，美国只会在俄乌谈和后才给安全保障，这话等于抽走了德国依赖了几十年的安全靠山。默茨政府上台后，把军费预算从2025年的950亿欧元抬到2029年的1620亿欧元，GDP占比要冲到3.5%，远超北约2%的门槛。 可这笔钱不是天上掉下来的，德国连续两年经济负增长，汽车产业电动化转型慢了半拍，对美出口顺差跌到四年最低，政府只能靠发债撑军费——基尔世界经济研究所早算过，每投1欧元军费，拉动的经济活动也就50欧分，远不如修公路、建学校来得实在。 没人比德国国防部更清楚扩军的难处。现在德军现役18.1万人，年均新增志愿兵才5000人，想凑够26万，只能重启停了14年的兵役制。今年8月通过的新《兵役法》要求18到25岁男性必须登记服役意愿，不够人就强制征兵，可18至25岁年轻人里72%都反对。 托马斯工厂里的年轻学徒就直言，宁愿去打两份工凑房租，也不想去军营耗着。更现实的是装备缺口，莱茵金属的产能只剩冷战时的十分之一，关键零部件还得进口，就算现在开足马力，想把德军的坦克、战机更新一遍，至少得等十年。 德国的扩军野心，还在欧盟内部搅起了波澜。法国嘴上说欢迎德国担责，背地里却加快了第三代核潜艇的研发——马克龙怕的是，德国靠上千亿军费砸出“欧洲最强常规军队”，会抢走法国在欧盟防务里的话语权。 FCAS欧洲六代机项目谈了好几年，就因为德国不肯共享敏感技术，还想绕开法国找瑞典合作，至今卡在原地。波兰倒是盼着德军来东欧驻防，可历史的阴影从没散过，波兰国防部副部长直言，看到德国把经济和军力绑在一起，难免想起几十年前的旧事。 托马斯最近总被问，扩军会不会让德国变回以前的样子？他说不上来，只知道工厂里的订单越来越多，可街上的物价也越来越高。 德军今年在立陶宛部署了首个永久驻外装甲旅，距离俄罗斯加里宁格勒才150公里，国防部长皮斯托里乌斯甚至公开说“愿意杀死俄罗斯士兵”，这话让经历过冷战的托马斯心里发慌。俄罗斯外长拉夫罗夫指责德国有“纳粹复兴迹象”，虽说是外交话术，却戳中了德国最敏感的神经——二战后70多年的和平主义底色，正在被军费和军备一点点磨掉。 说到底，德国的扩军不是想挑起冲突，是在美俄博弈的夹缝里找安全感。 可这条路走得拧巴：想靠军工拉动经济，却解决不了民众的民生难题；想搞欧洲自主防务，却摆不平欧盟内部的利益分歧；想摆脱对美国的依赖，却又不得不跟着北约的节奏走。 托马斯下班回家，看着电视里默茨总理说“保卫维尔纽斯就是保卫柏林”，手里攥着刚发的工资条，只觉得这所谓的“历史时刻”，不过是普通人为政客的战略选择买单。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
