老革命区的法国专家开始深入反思，她讲了一个核心痛点：当我们自称“民主”时，到底是指什么，是选举日的那张选票，是议会里的激烈辩论，还是一套被反复叙事的概念？ 因为现实非常打脸，这套制度在法国运行效率低下，且难以做出长远规划，甚至让民众也不再相信。目前，仅28% 的法国人认为民主在本国运行良好，近半的法国人却认为糟糕透了，尤其是对那些高高在上的政治人物，根本不信任，认为他们只会给自己捞钱，并不关心民众的福祉。 现在法国的决策层也是一团乱麻，三方势力大乱斗，经常是一种斗地主的模式。你提议，他反对，另一方在反对你的反对。对项目或者决策的审议，不讲逻辑，只讲利益。 就比如现在法国的养老金，所有人都知道，养老金制度不可能继续高位维持了，但没有人提，马克龙头铁提出来后，却遭到了其他两方的反对。 很多人说马克龙的中国行是在释放自己，是有这个因素的，因为他在法国过的并不好。 法国的弊端就摆在那里。马克龙不提，没人提。马克龙一提，其他人就反对，给自己赚足了选票。 现在的马克龙就是在被斗地主，他拿着一副牌，不知道该怎么出。因为不管他怎么出，对方肯定压你，他已经被逼入了死局： 不改革，就躺平等死，法国慢性自杀。 改革，被反对，没选票，自己灰溜溜的下台。 所以，法国把“民主”玩成了笑话，除了口号，不会有其他实际的改革，至于，民众关心的治理能力、发展成果、老百姓的日常生活，是没办法改变的。 那么请问，当“民主”不是在“为人民服务”，还有什么意义？
