特朗普这话就很有意思了，当主持人问他，如果日本与中国开战，美国会不会支持日本时，特朗普异乎寻常地回答说，许多盟友并不是美国的朋友。 东北亚这池水，本就波澜不平，日本首相高市早苗一开口谈台湾“生存危机”，中国驻大阪总领事薛剑直言“玩火自焚”，火药味顿时浓了。特朗普呢？本该站队盟友，却在福克斯镜头前甩出一句“许多盟友不是朋友”，还点名贸易上占美国便宜比中国狠。这话落地，东京急了，北京静观，会不会让美日同盟现出裂痕？ 2024年，美国对日本的货物贸易逆差高达685亿美元，日本汽车、电子产品源源不断涌入美国市场，美国出口却总觉得吃亏。特朗普上台后，重拾“美国优先”，对日本加征25%关税，钢材50%，还单方面宣布经济紧急状态，逼着东京谈新协议。日本首相石破茂勉强稳住局面，但7月上院选举失利，自民党丢了多数席位，高市早苗借机上位。她上台没多久，就在国会直言，台湾海峡若有军事动荡，日本得视作“生存威胁”，甚至暗示自卫队可能介入。这话一出，等于戳了中国核心利益的痛处。 中国外交部立刻回应，强调台湾问题纯属内政，反对外部干涉。驻大阪总领事薛剑在社交平台上发帖，警告日本别挑战底线，言辞犀利到让东京外交圈子炸锅。环球时报评论说，日本这么搅和，只会加剧地区紧张，破坏中日经贸合作的基础。毕竟，2024年中日贸易额超3000亿美元，日本对华出口占其总出口近20%，谁也不想砸自家饭碗。可高市早苗这派保守势力，早就在推动修宪扩军，防卫预算从GDP的1.2%提到1.8%，买导弹、扩自卫队规模，摆明是为“无美时代”做准备。 特朗普的亚洲行，本该是给盟友打气。10月27日，他飞抵东京，10月28日在赤坂宫和高市早苗会晤，签了些天然气采购协议，日本承诺多买阿拉斯加液化气。但安全保障特朗普只字不提日美安保条约的强化，焦点全在贸易逆差上。他当场抱怨，日本每年给美军驻扎费才2000亿日元，不够分量，还要求东京多掏腰包。会后，高市早苗在X上发帖，叫特朗普“我的好盟友”，配张亲密合影，可这背后，日本媒体已开始议论，美国的保护伞是不是漏风了。 11月10日，福克斯新闻采访成了导火索。主持人劳拉·英格拉姆抛出问题，直指中国外交官对高市早苗言论的激烈回应，问中国是不是美国的敌人。特朗普没按套路出牌，没痛批中国，没力挺日本。他顿了顿，说：“许多盟友并不是美国的朋友。”还补刀：“他们在贸易上占我们便宜，比中国还多。”这话一出口，等于把安全承诺和经济账本绑一块儿，暗示日美同盟不是铁板一块，得看谁多出血。采访播出后，点击量破纪录，推特上截图满天飞，有人调侃“特朗普的盟友课”，日本网友直呼“凉凉”。 东京没公开叫板，但内部会议开了好几场。高市早苗召集幕僚，讨论美方意图，日本外务省电报飞来飞去。韩国《朝鲜日报》社论点明，这暴露了东北亚安保的真空，谁还敢指望美国当铁杆大哥？台湾智库发简讯，叫它“震荡波”，担心台海平衡被打破。加拿大《环球邮报》分析，特朗普把盟友当“负债表”，不赚钱就可能甩手不管。观察者网、凤凰网、环球时报全跟进报道，新华社连发三篇，逐字引用特朗普原话，不加油加醋，就让事实说话。 这不是特朗普头一遭这么干。2017年他上台第一天，就退出跨太平洋伙伴关系协定，那里面有日本、澳大利亚等盟友，本意围堵中国，结果自己先撤。2019年，他还抱怨日本若被打，美国得打第三次世界大战，日本却能“坐在索尼电视前看热闹”。现在重提贸易不公，骨子里还是推卸责任。日本防卫省早有预案，8月路透社报道，他们内部文件已探讨自主防卫路径，提升导弹打击能力。特朗普10月访日时，没签任何安全文件，这信号够明显。 中国这边，一直稳住阵脚。外交部发言人例行会上，重申通过对话维护稳定，中美高层热线随时通畅。新华社报道特朗普采访，不争论，只陈述，让国际社会自己品味美国盟友体系的裂痕。11月25日，特朗普和高市早苗通电话，先通报中美对话内容，避免事态升级。这说明，美方也不想让日本举动搅黄大局。日本保守派如岸信夫、稻田朋美，早就在国会推动自卫队转型，军费两年翻倍，可特朗普一句话，正好戳中他们的软肋。 而美国觉得养盟友太贵，日本觉得没保护伞不踏实，中国则一贯主张互利共赢。东北亚这摊子事儿，本就敏感，中日关系好不容易稳住经贸大盘，日本一头扎进台湾议题，等于自找麻烦。特朗普的“盟友非朋友”论，赤裸裸暴露了美国霸权的疲态，它不是孤立的信号，而是系统性调整：把地缘安全换成交易筹码。 展望下步，这话的分量不轻。它催化了日本的军费上调，12月3日补充预算批复1.1万亿日元，总额逼近GDP2%。中国推动多边对话，中美日热线活跃，促成后续沟通。地区国家得醒醒神，安全不是靠单边承诺，而是集体互信。特朗普的表态，提醒大家，美国这“领头羊”不想再冲锋陷阵，只想算清账本。
