“歼-35战斗机在鞍山附近坠毁？”近日，外网有人放出一段战斗机坠毁视频，声称是中国的歼-35，但实际上却是美国的F-35，造这种谣究竟是何居心？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 近日外网上一段所谓“中国歼-35坠毁”的视频突然火了，配文里写得煞有介事，地点、型号、原因一应俱全，可稍微懂点飞机的人一看就笑了，那画面里出现的根本不是歼-35，而是美国的F-35。 视频中的战机机身鼓鼓囊囊、单发设计，一眼就能认出是F-35的典型特征，而歼-35是双发动机布局，机身线条利落、比例紧凑，完全两种风格。 细心的网友顺着视频背景继续查，发现所谓的“坠机现场”其实是美国亚利桑那州戴维斯-蒙森空军基地，那地方被称作“飞机坟场”，专门停放退役战机。 对比地形和建筑细节后，真相就明摆着：这段视频是美军F-35的旧事故画面，被人故意拿来改头换面、冒充中国战机。 那为什么有人要这么干？其实原因一点都不复杂，第一层动机是“抹黑”，歼-35是中国自主研发的第二款隐形战斗机，又是航母舰载机，这几年曝光率高、关注度大，是国人心里的骄傲。 造谣者正是想借着热度，用假事故来搅浑水，让人误以为“中国装备不可靠”，这种小伎俩，说白了就是趁热蹭流量，同时打击中国军工的形象。 第二层是“转移焦点”，F-35这些年事故频发，从南海航母坠机到阿拉斯加事故，连美军自己都头疼不已，一次事故动辄上亿美元的损失，外界质疑声不断。 面对压力，一些势力自然希望把视线挪开，把自家战机的锅甩给竞争对手，再顺手制造点负面舆论，既能掩盖问题，又能挑动情绪，可谓一箭双雕。 还有更深一层，是“信息战”的味道，如今的舆论场，早已成了国际竞争的新阵地，造谣者知道短视频传播快、冲击力强，于是精心挑选“坠毁”“爆炸”“机密”等刺激词，再配上模糊画质的视频，制造情绪共振。 很多人刷到后不会细看，只记得“歼-35出事了”这个印象，这样一来，即便后来辟谣，影响已经造成。 这种做法在国际舆论中并不罕见，从芯片到航天，从无人机到军舰，凡是中国技术突破的领域，总会有人“无中生有”。 其实越是被造谣，反而说明歼-35的成功让对方坐不住了，F-35的坠机是真实存在的，美国媒体自己都报道过，而歼-35在福建舰上完成电磁弹射测试的消息，也是实打实的进步。 一个问题不断、一个稳步前行，这种反差自然让某些人心里发酸，于是他们选择了最省事的办法——制造假象，用谣言遮羞。 但谣言再怎么精心包装，也躲不过事实的验证，只要对比一下发动机数量、机身比例、坠机地点，真伪立判。 更何况，中国官方从未发布过类似事故通报，这类消息多半只存在于外网匿名账号的口中，真正懂行的人都知道，中国军工的发展向来务实低调，从歼-20到歼-35，每一个型号的亮相都经过严密测试和长期积累，不可能“突然坠毁而无人知晓”。 这样的造谣最终能达到什么效果？除了骗骗点击量，恐怕什么也得不到，普通网友多一分辨识力，谣言就少一分市场。 我们没必要被这类噱头牵着走，看到所谓“重大消息”，不妨先想想：有没有官方消息源？视频里的细节合不合理？稍加判断，就能戳破泡沫。 当年他们说歼-20“抄袭”，后来歼-20成了世界主流五代机之一，如今又造谣歼-35坠毁，只能说明焦虑的人换了对象，越是有人造谣，越说明中国军工走在了对方前面。 谣言可以一时喧嚣，但真相从不会缺席，真正的歼-35，依然在蓝天之上稳稳飞行，等到它正式服役、伴随舰队远航的那一天，这场“假坠毁”的闹剧，也会彻底成为国际舆论史上的笑话。 对此，大家有什么不一样的看法？欢迎在评论区积极讨论！
