他是王安石的女婿，官至宰执重臣，却成为北宋“奸臣”！ 这个让历史绕不开的争议人物，正是蔡卞——王安石最器重的女婿，也是北宋政坛上最矛盾的存在。他23岁考中进士，一路跟着王安石推行新法，30多岁就跻身中枢，妥妥的青年才俊。 很多人把他钉在“奸臣”榜上，全凭一句“依附蔡京”的标签，这其实是对历史的偷懒解读。《宋史》将他与蔡京、童贯同列奸臣传，却刻意淡化了他的政绩与时代困境。 蔡卞的仕途从一开始就绑在了变法的战车上。作为王安石的女婿，他既是新法的坚定推行者，也是旧党最痛恨的“变法余孽”。新旧党争的刀子，从来都没绕过他。 他在地方任职时，兴修水利、整顿吏治，实打实做过不少好事。史料记载他在越州任职期间，疏浚河道、减免赋税，当地百姓曾为他立生祠，这可不是奸臣能有的待遇。 可一进入中央权力核心，情况就变了。他的亲哥哥蔡京野心勃勃，两人表面联手，实则互相提防。党争之下，蔡卞为了保住新法成果，手段逐渐变得强硬，甚至不惜打压异己。 北宋的“奸臣”评判标准本就带着偏见。元人修《宋史》时，大多沿用旧党视角，凡是支持王安石变法的官员，几乎都被贴上“奸佞”标签。蔡卞作为变法派核心，自然难逃此劫。 他官至尚书左丞，成为宰执重臣，掌权时始终坚持新法的核心主张。但新法推行到后期，早已偏离初衷，变成党争的工具，蔡卞也被卷入其中，成了权力斗争的牺牲品。 有人说他趋炎附势，可他在蔡京权势最盛时，也曾多次与其政见不合，甚至公开争执。所谓“依附蔡京”，更像是后世为了简化历史，给两人贴上的捆绑标签。 蔡卞的悲剧，是北宋党争的缩影。他有治国之才，却生在一个非黑即白的政治环境里。支持变法就是“奸臣”，反对变法就是“忠臣”，这样的评判本身就充满了偏见。 历史从来不是简单的善恶二分。蔡卞被骂了千年“奸臣”，可他的政绩、他的挣扎，都不该被一句标签抹杀。北宋的灭亡，是制度的崩塌，而非一两个“奸臣”所能左右。
