/为啥一旦去工业化，就再也回不去了？ 其实去工业化就像推倒多米诺骨牌，第一块倒下去，后面的全跟着塌，等想扶起来的时候才发现，牌早就碎的碎、乱的乱，根本凑不齐原来的样子。 远的不说，就说英国，当年可是工业革命的发源地，炼钢炉烧得通红，机器响得能震破天，现在倒好，2025 年上半年连最后两座炼钢高炉都快撑不下去了，政府急得赶紧出手接管，可照样拦不住行业往下滑。 不是政府不想救，是真没辙，上世纪 70 年代起英国就一门心思扑在金融和服务业上，把制造业当成了累赘，钢铁厂的上下游配套早就散了架，现在想炼钢，本地连个合格的原材料供应商都找不着，设备是几十年前的老古董，技术工人要么退休要么转行了，砸钱进去根本解不了根本问题。 工业这东西从来不是单打独斗，讲究的是抱团取暖，一个核心工厂背后得有一堆做零件、搞模具、跑物流的小厂子，这些配套就像拧在一起的绳子，拽着整个产业往前走。 一旦开始去工业化，核心工厂先搬走，这些小配套要么跟着迁走，要么直接倒闭，用不了几年，整个产业生态就彻底崩了。 美国就是最好的例子，上世纪把大量制造环节搬到国外，本想把研发留在国内赚大钱，结果发现研发和制造是绑死的，没了工厂里的实际操作，实验室里的创新全成了空中楼阁。 现在想搞制造业回流，才发现麻烦大了，光汽车产业的供应商就有两千多家，分布在全球各地，想把它们都搬回美国，不仅厂家不愿意，重建供应链就得花十几年，成本高得能让资本家望而却步。 更关键的是劳动力这盘棋，一旦下乱了就再也摆不回来了，工厂没了，原来的熟练工人只能另谋生路，有的去开网约车，有的去送外卖，有的干脆提前退休，那些练了十几年的手艺，慢慢就荒废了。 等你想重新搞工业，想招个会操作机床的老师傅，比找个会做老手艺的木匠还难，美国现在就面临这尴尬，钢铁厂的岗位年薪能到五万多美元，不算低了，可还是有大量空缺，年轻人宁愿坐在办公室里拿三千月薪做文职，也不愿进工厂学技术，觉得拧螺丝、搞焊接不够体面。 更别说职业教育也跟着荒废了，以前的技校都改成了职业学院，教电商、教直播的多，教工业技术的少，等需要人才的时候，才发现人才断层早就形成了，这可不是短期内能补上的。 资本的逐利性更是把回头路堵得死死的，当初之所以去工业化，说白了就是制造环节不赚钱，金融、房地产这些行业来钱快、利润高。 资本这东西比谁都现实，哪里划算往哪跑，你这边环保要求严、人工成本高，它转头就跑到东南亚那些地方，用更低的成本赚钱。 现在你想让它回来，它得算一笔账：重建厂房要花钱，更新设备要花钱，培训工人要花钱，还得等好几年才能盈利，而留在国外躺着就能赚钱，换谁都不会轻易回来。 美国为了吸引资本回流，又是减税又是给补贴，公司所得税从最高 35% 降到 21%，还出台了几千亿美元的芯片补贴，但效果依然有限。 华尔街的资本早就习惯了短期套利，投制造业这种长期项目，对他们来说不如炒股票、搞衍生品来得痛快。 还有消费市场的变化，也让工业化难再回头，去工业化久了，大家习惯了买便宜的进口商品，本土工业就算建起来，生产的产品要么价格高，要么质量不如进口的，消费者不买账，工厂自然活不下去。 说到底，工业化不是一朝一夕能搞起来的，它需要产业链、劳动力、资本、基础设施的协同配合，就像搭积木，搭起来要花好几年，拆垮了只需要一瞬间，而想重新搭起来，不仅要把散落的积木找回来，还要面对积木已经变形、搭建规则已经改变的现实。 那些曾经的工业强国，一旦选择了去工业化，就相当于亲手拆掉了自己的经济根基，等想明白过来，才发现根基早已腐朽，再想重建，难上加难。
