为什么说 ai 无法帮助傻子。。。因为,ai 什么都知道,但是 ai 还有一种倾向,就是恰到好处的用最省算力的方式,让傻子满意。xxxxxx如果你用 grok 日文问一个中日军机对抗的过程和分析的泛泛而谈,那么他就给一个 sb 回答,汇集了主流的偏见报道。但是如果你让 ai 搜索双方观点,对抗抗辩,那么 grok 也没啥私货,会主张双方说法。然后你在让 grok 作为一个国际法专家,梳理相关条约和规则,那么你会发现其实条款就那么几个。然后你在让 grok 对比美日中三方的实践历史,那么你才会发现,其实美国不但不通知,而且还用雷达锁定过客机。ai 什么都知道,但是 ai 还有一种倾向,就是恰到好处的用最省算力的方式,让傻子满意。用人来比喻,就是其实很聪明,但是也很偷懒而且能糊弄。。。所以让 ai 代入角色,提出思维框架,同时注意要求证据,最终回归某些基本原理(比如是否双标)。这些能力很重要。否则我怀疑,给你足够多的 token,你都用不掉
