近期，日本方面的外交可谓是一错再错，不仅又一次激怒了李在明，还让中美俄三国在一起抱团取暖。近期中美两军已经达成一致，高市早苗这下是真的危险了。 一错再错的东京，这次踩到了谁的雷？恐怕他们自己都没算清楚。首相高市早苗大手一挥，防卫预算提前拉高到GDP的2%，野心直接摆上了台面。这种激进行动，嘴上说是强化防卫，邻国眼里看到的却是军国主义的影子在晃动。 被称作“女版安倍”的高市早苗，行动比名号更响亮。她不仅要提前完成防卫费目标，还要修改《国家安全保障战略》等核心安保文件。这早已超出“专守防卫”的范畴，分明是冲着“能战争的国家”转型去的。 最让地区绷紧神经的，是日本正式将研发核动力潜艇纳入国策。自家媒体《朝日新闻》都看不下去了，批评这违背和平利用核能原则。一旦启动，全球核潜艇竞赛的潘多拉魔盒就可能被打开。 韩国的反应最为直接。李在明政府推崇的是“务实外交”，核心是国家利益。面对一个武装到牙齿、历史旧账未清的邻居，任何务实派都会警惕。日韩关系刚借邦交正常化60周年有所缓和，日本此举无异于泼了盆冷水。 李在明当选后，日方曾期待合作，强调今年是两国邦交正常化六十周年。但高市内阁的军事冒进，与韩国渴望稳定发展的需求完全背道而驰。所谓韩美日安全合作，基石是互信，而非单方面的武力炫耀。 日本的危险动作，产生了一个意想不到的“效果”：让中美俄这三个大国之间的关系出现了微妙变化。虽然“三国演义”已随欧盟崛起变为“四极分立”，但面对日本这种搅动地区安全的行为，大国间的共同利益反而凸显了。 美国如今内部分裂，马斯克另立“美国党”，两党政治根基动摇。特朗普政府急于从俄乌冲突抽身，想集中资源转向印太。但这不意味着它会无条件支持日本无节制扩军，破坏整个地区的稳定平衡。 再看美俄中三角。特朗普曾想改善美俄关系，甚至被质疑有“联俄抗中”的算盘。但现实很骨感，美俄缺乏共同战略基础，特朗普的亲俄路线在国内阻力巨大。中俄关系历经多年沉淀，内生动力强劲，不是外人能轻易撬动的。 当日本试图用武力打破现状时，维护地区稳定、防止军备竞赛失控，就成了中美俄心照不宣的共同底线。这并非结盟，而是一种基于理性判断的默契。日本以为自己搭上了美国战车，实则可能成了大国博弈中一枚危险的孤子。 最近中美两军达成的一致，正是这种逻辑的体现。它传递的信号很清楚：大国之间有竞争，但更有防止冲突、管控风险的共同责任。谁试图点火，谁就会成为目标。高市早苗的激进政策，正在把日本推向真正的危险境地。 从安倍时代延续的军事化道路，在高市手中猛然提速。这能否让日本更安全？历史早已给出答案。追求绝对安全，结果往往是带来绝对不安全。当周边国家都因此感到威胁时，日本的和平与发展又从何谈起？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
