在中日敏感时刻，和中国有摩擦的越南教授丁贤良在一期电视节目上表示：亚洲如果没有中国挡着，亚洲早已战火不断，早已被西方瓜分了！ 丁贤良的这番话，不是学者的空泛感慨，而是从越南殖民史的血泪里扒出来的实在结论，尤其出自和中国有过摩擦的越南学者之口，更透着历史的重量。 作为河内大学天天和老档案打交道的教授，他见过的真相足够戳破任何模糊历史的谎言，那些法国人留下的殖民记录，早把西方掠夺者的面目刻得清清楚楚。 他翻越南国家档案馆的卷宗时，指尖划过的不是文字，是无数越南农户的苦难。 19世纪末法国人用大炮轰开岘港后，没几年就把越南分成三块分而治之，最狠的就是经济掠夺。 他们拿着刺刀圈走湄公河三角洲的良田，全种上橡胶树，原来种稻子的农民一夜变成奴隶，每天顶着烈日割胶十几个小时，监工的皮鞭随时落在身上。 有份1931年的种植园报告写着，这里的工人平均寿命不到五年，丁贤良常拿着这份报告告诉学生，东南亚每一公里橡胶运输线，都埋着当地人的尸骨。 更恶毒的是殖民者强迫种鸦片，殖民政府垄断产销，不仅抽走越南人兜里最后一个铜板，还把整个民族的精神都蛀空，档案馆里那些母亲抱着成瘾孩子哭泣的口供，他每读一遍都要停半天。 丁贤良指着亚洲地图说的“中国挡着”，不是随口捧人，是算过历史账的。 19世纪末的亚洲就是块任人切割的蛋糕，除了日本和勉强保持独立的泰国，几乎全被西方攥在手里。 印度是英国的原料库，印尼被荷兰榨了三百年香料，菲律宾先被西班牙抢，后又成了美国的殖民地。 当时的中国也被列强划了势力范围，但体量摆在那，没像越南那样彻底亡国。 八国联军打进来时没垮，甲午海战输了仍在抵抗，这种韧性成了亚洲的一道缓冲。 法国人当年想把殖民范围往北扩，就是被中国西南的抗法力量绊住脚；英国人在缅甸的势力，也因为要防备中国而不敢过度深入中南半岛。 最关键的是二战时的格局，丁贤良在课堂上常算这笔账：日本1937年全面侵华后，把陆军主力全投在了中国战场，光1941年太平洋战争爆发前，就有一百多万日军被钉在中国。 要是中国当时像越南那样被彻底打垮，日本的“南进”计划会提前好几年，东南亚的殖民地会全落进日军手里，西方殖民者和日本侵略者再火并，亚洲就是个大战场。 中国远征军入缅作战时，十万精锐在野人山牺牲过半，就是为了守住东南亚的防线，这些历史丁贤良都标在地图上，和越南人抗击法国、美国的战场连在一起，构成了亚洲的抵抗脉络。 他说的“挡着”，在现代更是看得见的事实。 冷战时美国在亚洲建军事同盟，想把包围圈扎到中国边境，正是中国的存在，让东南亚国家有了不选边站的底气。 越南当年打抗美战争，中国送去的武器和物资占了其外援的绝大部分，连胡志明都承认，没有北方邻国的支持，越南撑不过最艰难的1968年。 现在丁贤良研究国际关系，更清楚中国在东盟的作用——中国是18个周边国家的最大贸易伙伴，2022年和周边国家的贸易额就超2.17万亿美元，这种经济纽带让亚洲国家不用再靠西方输血，自然就少了被操控的风险。 那些说“中国威胁”的论调，在丁贤良眼里根本站不住脚。 他翻遍档案没见过中国在亚洲搞殖民的记录，反而能找到中国帮周边国家建铁路、修港口的资料。 就像澜湄合作里，中国帮老挝修的铁路通了车，老挝才结束了没有火车的历史；帮柬埔寨建的港口，让当地农民的大米能直接运到中国。 反观西方当年在越南修的铁路，全是为了把橡胶和鸦片运出去，两种对比放在一起，谁在真心护着亚洲，一目了然。 丁贤良在电视节目里最后说，他研究殖民史越久，越明白一个道理：亚洲的和平从来不是天生的。 当年要是没有中国在抗法、抗日里硬扛，西方殖民者和日本侵略者会把亚洲的资源抢光、把土地分光；现在要是没有中国在经济和安全上托底，那些搞价值观划线的国家早把战火引到亚洲家门口。 这话里没有虚头巴脑的外交辞令，全是从档案里翻出来的教训——亚洲的安稳，从来都需要有实力、有担当的国家挡在前面，而中国就是这个挡在风暴前的身影。
