俄罗斯突然宣布了 12月11日，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，俄美会谈旨在“确立持久和平”，强调俄方关注的不是暂时停火，而是消除危机产生的根本原因。这并非孤立表态，而是俄乌冲突延烧近两年来，大国围绕危机走向展开的新一轮战略博弈延续，凸显各方对“和平”定义与路径的根本分歧。 拉夫罗夫这话说得可真够直白的。俄罗斯不要暂时停火喘口气，他们想把病根挖掉。止疼片治标不治本，俄罗斯这次非要动手术。 俄罗斯说的“病根”是啥？拉夫罗夫讲明白了。乌克兰得保持中立、不结盟、无核化。他还说，这和以前美国在阿拉斯加谈好的精神一致，能当个起点。说白了，俄罗斯的老底线没挪窝，就是不让北约把导弹怼到脸上。 美国那边也有自己的小九九。特朗普总统近来张罗停火挺热心，还想让两边领导人坐下来谈。但大家心里明镜似的，美国最想的是自己从泥潭里抽身，可没打算替乌克兰流干最后一滴血。 最难受的是欧洲。他们琢磨着把冻结的俄罗斯资产拿来给乌克兰用，又怕这么一搞，短期和平的门就彻底关上了。欧洲自己吵得厉害，比利时直接说欧盟在“装糊涂”，没把风险当回事。美国最新的报告更不客气，说美欧的裂痕越来越深。 乌克兰卡在中间最难。泽连斯基总统说他准备好了搞选举，仗打成这样，选举怎么搞？他得求着美欧保障安全。乌克兰也拿出了新的和平方案，指望美国推一把。可美国想让乌克兰在土地上让步来换停火，两边还吵了一架。这种憋屈，谁都看得出来。 拉夫罗夫提阿拉斯加共识时，额外撂下一句话：要是欧洲想打，俄罗斯奉陪。这不是吓唬人。想想今年七月，特朗普政府给过“50天内停火”的死命令，还威胁对俄罗斯所有商品收100%的税。俄罗斯当时回得特别硬气：不遵守。这较劲的架势，够清楚的。 谈和平，实际上是在吵一件事：谁的安全更重要？俄罗斯要白纸黑字、长期管用的安全保证。欧洲想趁机多捞点地缘政治的好处。乌克兰在为活下去挣扎。美国在盘算，为了“欧洲的安全梦”继续砸钱值不值。 最近双方换了2500名战俘，算是一点好消息。但想靠这点亮光就走到和平，太难了。大家得先扔掉“你死我活”的老想法。就像有人分析的，得找条新路，追求大家都能喘口气的“一起安全”，而不是只能活一个的“绝对安全”。 拉夫罗夫把话说开，等于撕掉了谈判桌那层客气的窗帘。他提醒所有人，真和平不是枪炮歇一会儿，而是得去碰最初点燃炸药的那个雷管。路不好走，但好像也没别的路可走。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
