【傅立民:中国注定要扮演至少与美国同等重要的角色】美国著名“中国通”傅立民(Chas Freeman)日前发表一场言辞犀利但寓意清醒的演讲,警告美国正在“将未来拱手让给中国”。他强调,中国注定要在世界事务中扮演至少与美国同等重要的角色。美国人必须面对现实,最好找到与中国共存之道,降低美中灾难性对抗的风险。美国当前具有破坏性的对华政策不能继续下去。 曾担任尼克松访华美方首席翻译、美国助理防长、美国驻华公使、美国驻沙特大使的傅立民今年82岁。这位美中接触时代的美国著名中国问题专家,在美国对华竞争的时代,已经少有机会在美国大型“主流智库”抛头露脸。但他依然笔耕不辍,经常就中美关系和美国对外政策发出“警世之言”。 这个12月2日在美国布朗大学沃森国际关系学院“中国对话”论坛上发表的35分钟演讲,题为“将未来拱手让给中国”。全文浓缩如下: 中国已成功重返富强地位。但几乎没有证据表明,中国人在实现这一目标的过程中,除了追求自身繁荣、国际尊重、国家团结以及避免再次遭受外国侵略之外,还寻求其他任何东西。然而,我们美国人依然担忧自身的衰落。美国人日益滋生的仇外心理和威权主义倾向,更加剧了这种恐惧。 美国人认为中国野心勃勃,想要取代美国成为全球霸主。这种推测很可能只是源于对失去霸权的恐惧而产生的神经质。中国不愿接替美国,但中国必将肩负起区域和全球领导的重任。 中国在全球舞台上日益提升的地位,反映了其正在进行的民族复兴以及以下现实:中国再次占据了人类生产总值的三分之一以上。按购买力平价计算,中国经济规模现在远大于美国;按名义价值计算,中国是全球经济增长的最大驱动力。中国已成为较贫穷国家经济发展的最大资金和物资支持来源。中国是世界上最大的贸易国,并将成为世界上最大的进口市场。中国是一个文明型国家,拥有可能是地球上最具创业精神的人口,以及世界上最大的科学家和工程师群体。 美国试图扼杀中国创新的努力反而激发了中国的创新活力。如今,中国在几乎所有科学、技术、工程和数学领域的知识产权生产和创新方面都处于世界领先地位。中国在关键消费、工业和能源技术领域日益增强的主导地位,使其能够为这些技术制定全球标准。 美国正在切断或削弱与国际机构和其他国家的关系,而中国却在加强这些关系。如今,中国在海外拥有全球规模最大、覆盖范围最广的外交机构。中国也是众多新兴机构中最杰出的成员。美国却选择反对改革传统机构,并将自己排除在新兴机构之外。 中国力求避免冒犯他人。北京奉行战略中立。它限制自身承诺,意识形态既独特又模糊,雄心也受到约束。它乐于扮演调解者的角色,但避免卷入外国争端。它不试图将自身的政治制度或理念强加于他人。 随着美国因欺凌行为、双重标准和对反人类罪行漠不关心而声名狼藉,中国自觉地、在某种程度上出人意料地崛起为全球道德领袖。 美国选择将中国的崛起视为国家安全威胁,而非从全球经济和技术进步中获益的机遇。因此美国对中国发动了经济战,并加大了对中国的军事遏制力度。这一立场旨在通过阻止解放军攻占台湾,从而巩固美国在亚太地区的军事霸权,防止解放军最终赢得尚未结束的中国内战。美国对台政策的主要后果却是刺激北京推进解放军现代化,并扩充其核武库,以便在美国再次干预台海以维持台湾与中国其他地区分离时,能够战胜美国。 美国已将中国视为“紧迫威胁”。美国为与中国竞争所采取的措施,与其说是促进自身发展,不如说是削弱自身;与其说是言辞上的夸夸其谈,不如说是实际行动上的空谈。 美国正处于一场“大跃退”或“文革”式的攻击之中,这场攻击针对的是使美国伟大的国内制度——法治、言论自由、学术自由和科学卓越、联邦政府与研究型大学的合作、对外国人及其思想的开放态度、基于证据和专业知识而非虚假新闻和未经证实的偏见的政策,以及将客观性置于政治正确之上。 美国已放弃依赖外交手段来减少威胁,并调整与其他国家关系的替代方案。美国大肆宣扬的转向亚太的“再平衡”战略,该战略最终未能实现。美军仍然被束缚在其他地区。 与此同时,中国周边海空力量的平衡已经对美国不利。在缺乏切实有效的战略和外交支持的情况下,即使大幅增加所谓“战争部”的预算,也无法阻止中国在其地区采取其认为必须采取的行动。 美国非但没有加强在亚太地区的政治和经济参与,反而缺席了该地区的各项会议。美国采取的签证和其他政策阻碍了亚洲人来美旅游、学习、工作或投资。面对区域和全球力量格局的转变,战略性放弃和自我孤立并非有效应对之策。 拜登政府试图以美国和七国集团成员国主导的所谓“基于规则的秩序”取代《联合国宪章》和国际法,结果彻底失败。美国人非但没有巩固西方在全球的领导地位,反而损害了自诩为文明典范、有权将所谓优越价值观强加于他人的形象。 世界经济不再围绕美国市场运转。它正在分裂成多个区域性贸易和投资体系,这些体系的共同特征是:(1)将美国排除在外;(2)致力于恢复和加强曾经在世界贸易组织中体现的开放贸易体制。美国已不再是可靠的贸易和资本来源。 美国在大多数科学技术领域也已不再领先。近期民调显示,美国多达四分之三的科学家曾考虑或正在考虑移民。美国正在变成一个越来越小、围墙越来越高的院子。人才流失正日益削弱美国竞争的能力。这是一种政治上的自我毁灭。 那些曾经在“美国治下的和平”(Pax America)中感到安全的其他国家,如今感到有义务保护自己,免受他们眼中好战而非仁慈、自私而非慷慨、残忍而非仁慈、不友好而非热情、敌对而非友善的美国的威胁。 美国如今正一步步退出自己曾经拥护并帮助建立的世界秩序。美国在全球决策、供应链、贸易、增值投资以及世界经济中的参与度越来越低。美国优先考虑政治精英的私利而非战略考量,这促使其他国家转向中国和其他能够填补美国退却所造成真空的大国。 必须在此背景下看待中国日益增长的影响力。中国的新崛起并非其野心勃勃的体现,而是美国丧失领导地位、疏远其他国家的必然结果。但中国并没有试图填补美国退却造成的领导真空。 中国和其他新兴大国深知,它们的繁荣得益于对美国所构建的国际体系的接纳。金砖国家和上合组织并不想抛弃这一体系。它们寻求重建这一体系,使其摆脱美国的主导地位,并有能力通过基于共识的渐进式变革来应对被忽视的全球性挑战。它们正在努力寻求恢复或重塑美国曾引领世界创建、如今又被其摧毁的、有益的、基于共识的规则的方法。 美国战略始终旨在阻止欧亚霸权的崛起,以免威胁其全球霸权地位。然而,美国与中国和俄罗斯的对抗却促使它们走上了紧密的联盟,而美国的其他政策又将伊朗和朝鲜纳入其中。这个由中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯组成的非自然联盟,除了对美国独断的敌视之外,彼此之间并无共同之处。美国当前的政策、声明和行动,恰恰催生了美国历来竭力阻止的欧亚大陆力量。 美国距离东海和南海有七千英里之遥。距离削弱实力,遥远的距离更会极大地削弱实力。天津的上合组织会议和北京的阅兵式共同引发了一些令人不安的问题:自八十年前日本战败以来,美国在太平洋地区享有的政治军事主导地位还能维持多久? 美国目前正处于一种奇怪的自我封闭状态,在政治和经济上败退。美国或许正在无意中创造一个分裂的世界:一边是美国及其少数附庸国,另一边则是一个由厌恶美国自私自利和霸凌行为而联合起来对抗美国的全球联盟或势力范围。 中国确实存在诸多问题,但其中大多数并不符合那些职业反华论者的预测。中国没有出现崩溃的迹象,也没有在致富之前就老去。相反,它正通过自动化和将劳动密集型产业外包而致富。人口负增长加上稳定的经济增长和生产力的提高,预示着中国人均收入将不断增长。大多数中国人并不像美国人一样对他们的政治体制感到反感。 中国没有与其他国家交战。它或许能够通过武力展示来结束内战——通过向台湾提出一个无法拒绝的条件来吸纳台湾,而不是诉诸战争。我们最好希望如此。如果美国盲目地因台湾问题而与中国开战,最终只会给所有相关方带来悲剧。 美国必须对中国和中国人建立现实的认识,而不是沉溺于类比的谬论。中国不寻求征服或侵犯邻国主权,也不追求生存空间或海外殖民地,更没有“昭昭天命”论。 令人遗憾的是,美国目前处理对华关系的方式并非出于专业知识。如今,美国被一群从未踏足中国、也从未研究过中国的“对华鹰派”所领导,他们却自认为对中国了如指掌。美国外交和情报部门的中国问题专家队伍如今已大幅减少。剩下的那些人对中国政策几乎没有任何实际影响力。当今的华盛顿,已经不存在任何连贯的政策制定流程,专业知识也无法在其中发挥作用。 中国注定要在世界事务中扮演至少与美国同等重要的角色。美国人必须面对现实。美国最好找到与中国共存之道,利用他们日益增长的繁荣和科技实力,并降低与他们发生无谓对抗的风险。这样的对抗对所有人都将是灾难性的。美国当前的对华政策具有破坏性,不能继续下去。
【傅立民:中国注定要扮演至少与美国同等重要的角色】美国著名“中国通”傅立民(Ch
金灿荣教授
2025-12-12 13:37:16
0
阅读:73
蚂蚁
不愧是中国通,理性而清晰的分析中国的政治,外交,经济和发展战略。只可惜这种声音不是美国社会的主流。也许20年后美国精英会认真研究他的讲话。