用户15xxx38 89 2025-12-13 12:49 祸国殃民的昏君,提他做什么 不经意时 回复 12-13 17:39 在满遗包衣眼里可是盛世大帝呢。。 半个小时 回复 12-14 10:39 十全老人。哈哈哈 如果老了早点退位,其实也还能算可以。只可惜把前面两代人积累的,全干完了。
犄角旮旯 47 2025-12-13 18:06 这个就是纯美化,开了十八级美颜。国外画家郎世宁的那张才是真实的样貌,跟个耗子成精似的。 用户10xxx02 回复 01-03 10:11 都画成这B样了 还说是开了18级美颜美化[哭笑不得]那他得长的多见不得人[哭笑不得] 你是不是表达错了 还是真认为这张很帅[哭笑不得] 用户18xxx92 回复 01-19 13:27 郎世宁画的比这张好看多了!这张耳朵颧骨都是反骨,还贼眉鼠眼,哪有帝王之象?
王二麻子 21 2025-12-12 18:50 明代张萱笔记《疑耀》卷一“高皇帝像” 先大夫令滇时,从黔国邸中模高皇御容,龙形虬髯,左脸有十二黑子,其状甚奇,与世俗所传相同,似为真矣。余直西省,始得内府所藏高、成二祖御容。高皇帝乃美丈夫也,须髯皆如银丝,可数,不甚修,无所谓龙形虬髯、十二黑子也。 不经意时 回复 12-26 03:29 笔记、野记,无任何证据。明朝官方谁画这个鞋拔子脸了?明实史、明太祖实录等正史都没有这个鞋拔子画 不经意时 回复 12-26 03:25 这种野记只是记录个人说法,那个画像成像时间就是满清时期,明朝人即便知道皇帝与众不同,也不会特别去画出来挂墙上
资深抑郁高手 19 2025-12-13 09:29 朱元璋的画像是他的好大儿开始给异化的,你觉得丑,古人觉得这是龙相,是天授异相,皇帝的标志。 刀剑笑 回复 12-14 23:24 无论哪个文献,没有说什么朱元璋奇人异相,基本都是面如满月之类的描述。 徐不瘦 回复 12-14 07:20 呵呵,看到他们说的就好笑,明明画成真空天子了觉得是丑化
陈刚 16 2025-12-13 09:22 纯粹瞎扯。你要知道,每个皇帝都有权利选妃,皇帝老婆都是最美的,就算基因不好,代代改良,后面能差到哪? 单衣试酒 回复 12-13 09:40 清代的妃子有可能是胸口长毛的那种[滑稽笑] 资深抑郁高手 回复 12-13 09:34 明朝是这样的,明朝非常警惕外戚,皇帝妃子是民间选的,容貌自然占主要功劳。清朝是贵族联姻,家族势力是最重要的,容貌不重要
Die Sterne 15 2025-12-13 10:02 朱元璋鞋拔子脸画像好像是明朝的吧[大笑] 不经意时 回复 12-13 17:39 满清炮制的 Die Sterne 回复 不经意时 12-14 06:04 自己查资料,别搁这胡扯
用户10xxx26 13 2025-12-18 23:51 说朱元璋的画像是清朝改的,我是不认同的。因为只改他一个人的,你说为了抹黑这根本站不住脚。要改就全改了,只改他一个人的做什么?而且朱元璋那张画像放古代那是龙相。
灵活的胖子 6 2025-12-13 14:00 这是老外故意丑化的吧 不经意时 回复 12-13 17:38 老外写实的 黑色之痛 回复 不经意时 01-18 07:54 这么信外国人,马可波罗游记说元朝遍地黄金,那朱元璋反元是不是证明他把中国的财富都祸害了
hyslys 3 2026-01-10 09:07 朱棣通过夺取皇位后,为强化政权合法性,在《明太祖实录》中渲染父亲的“奇貌”,称其“龙髯长郁,项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神”,这种“奇骨贯顶”的描述是后来“鞋拔子脸”的核心特征 。明代中晚期相术文化的盛行,进一步将这种抽象的“奇相”具象为额头凸起、下巴前翘的夸张样貌,逐渐形成了“鞋拔子脸”画像 。 乾隆五十年(1785)将11幅“异形像”与明代正像同入南薰殿;嘉庆六年清点时,南薰殿存朱元璋像12轴,仅1轴为明内府正像。现在教科书里朱元璋“圆脸”画像所依据的,乾隆时期整理的画像。
用户15xxx38
祸国殃民的昏君,提他做什么
不经意时 回复 12-13 17:39
在满遗包衣眼里可是盛世大帝呢。。
半个小时 回复 12-14 10:39
十全老人。哈哈哈 如果老了早点退位,其实也还能算可以。只可惜把前面两代人积累的,全干完了。
犄角旮旯
这个就是纯美化,开了十八级美颜。国外画家郎世宁的那张才是真实的样貌,跟个耗子成精似的。
用户10xxx02 回复 01-03 10:11
都画成这B样了 还说是开了18级美颜美化[哭笑不得]那他得长的多见不得人[哭笑不得] 你是不是表达错了 还是真认为这张很帅[哭笑不得]
用户18xxx92 回复 01-19 13:27
郎世宁画的比这张好看多了!这张耳朵颧骨都是反骨,还贼眉鼠眼,哪有帝王之象?
念一份执着
乾隆这老登怎么不把它满清引以为傲的🐷辫子露出来?还带个帽子掩饰起来
王二麻子
明代张萱笔记《疑耀》卷一“高皇帝像” 先大夫令滇时,从黔国邸中模高皇御容,龙形虬髯,左脸有十二黑子,其状甚奇,与世俗所传相同,似为真矣。余直西省,始得内府所藏高、成二祖御容。高皇帝乃美丈夫也,须髯皆如银丝,可数,不甚修,无所谓龙形虬髯、十二黑子也。
不经意时 回复 12-26 03:29
笔记、野记,无任何证据。明朝官方谁画这个鞋拔子脸了?明实史、明太祖实录等正史都没有这个鞋拔子画
不经意时 回复 12-26 03:25
这种野记只是记录个人说法,那个画像成像时间就是满清时期,明朝人即便知道皇帝与众不同,也不会特别去画出来挂墙上
资深抑郁高手
朱元璋的画像是他的好大儿开始给异化的,你觉得丑,古人觉得这是龙相,是天授异相,皇帝的标志。
刀剑笑 回复 12-14 23:24
无论哪个文献,没有说什么朱元璋奇人异相,基本都是面如满月之类的描述。
徐不瘦 回复 12-14 07:20
呵呵,看到他们说的就好笑,明明画成真空天子了觉得是丑化
陈刚
纯粹瞎扯。你要知道,每个皇帝都有权利选妃,皇帝老婆都是最美的,就算基因不好,代代改良,后面能差到哪?
单衣试酒 回复 12-13 09:40
清代的妃子有可能是胸口长毛的那种[滑稽笑]
资深抑郁高手 回复 12-13 09:34
明朝是这样的,明朝非常警惕外戚,皇帝妃子是民间选的,容貌自然占主要功劳。清朝是贵族联姻,家族势力是最重要的,容貌不重要
Die Sterne
朱元璋鞋拔子脸画像好像是明朝的吧[大笑]
不经意时 回复 12-13 17:39
满清炮制的
Die Sterne 回复 不经意时 12-14 06:04
自己查资料,别搁这胡扯
用户10xxx26
说朱元璋的画像是清朝改的,我是不认同的。因为只改他一个人的,你说为了抹黑这根本站不住脚。要改就全改了,只改他一个人的做什么?而且朱元璋那张画像放古代那是龙相。
铁皮罐头
这照片还是开了人工美颜的,真实的可能更丑
泥泞中的老虎
按西方标准画的,郎世宁有张真人版
淡淡
皇帝这个职业,长相无所谓了。
用户49xxx28
挺好的一个人,就是死的晚了60年
青眼 回复 01-10 14:13
死的早新疆都出国了
还是胖子
溥仪啥样子有真人照片的。。
灵活的胖子
这是老外故意丑化的吧
不经意时 回复 12-13 17:38
老外写实的
黑色之痛 回复 不经意时 01-18 07:54
这么信外国人,马可波罗游记说元朝遍地黄金,那朱元璋反元是不是证明他把中国的财富都祸害了
Jason
窝草,僵尸
心若琉璃
无言独上西楼 回复 12-17 19:30
这有点吓人了,象个大烟鬼
晨哥吉祥 回复 12-17 20:01
你快玩蛋去吧
中国一老愤青
鼠眉鼠眼
A崭新未来
这不就是犹太人面孔吗
勿谓言之不预也
很大概率是当时外国人臆造的,乾隆皇帝会戴蓝顶子?
hyslys
朱棣通过夺取皇位后,为强化政权合法性,在《明太祖实录》中渲染父亲的“奇貌”,称其“龙髯长郁,项上奇骨隐起至顶,威仪天表,望之如神”,这种“奇骨贯顶”的描述是后来“鞋拔子脸”的核心特征 。明代中晚期相术文化的盛行,进一步将这种抽象的“奇相”具象为额头凸起、下巴前翘的夸张样貌,逐渐形成了“鞋拔子脸”画像 。 乾隆五十年(1785)将11幅“异形像”与明代正像同入南薰殿;嘉庆六年清点时,南薰殿存朱元璋像12轴,仅1轴为明内府正像。现在教科书里朱元璋“圆脸”画像所依据的,乾隆时期整理的画像。
谁知道
尖嘴猴腮
笨笨
原来大情圣就长这个鸟样。。。
用户10xxx96
乾隆是外国人
小白蛇
眯眯眼
幽云田舍郎
真实个🥚呀,这一看就是西方绘画风格,见没见过都不一定。
用户54xxx74
尖嘴猴腮
用户10xxx62
魔鬼中的魔鬼杀了无数的汉人断了无数技术与汉文化
元 章
西洋人画🖼️风格
初心
不要丑化东北人
沈京斌
用户10xxx50
西方早期电影里反面角色傅满洲的形象就是照着这个模子刻出来的...
人生若只如初見
帝王的像画丑一点,展现出天赋异禀,很正常
怪得瓜
还有康麻子呢
JJ FLY
而且还矮
秦始皇
这个才符合,带点蒙古人的感觉
特有谱
要不把张铁林给P上去算了。
用户13xxx04
满清达子,能有多好看?
黑山小旋风
獐头鼠目
用户10xxx08
猪仔?
用户10xxx74
妥妥的十全老鼠!
用户17xxx21
这个肯定不是乾隆,看着像个西方人
黑色之痛
乾隆本人是非功过那么多,拿一张臆想的外国画来黑,只能显得没点历史底蕴。
小桑子
那这又是谁[得戚][得戚][得戚]