历史研究我提一个“金标准”：提倡人口要多、支持生育的就是好的例如最近明清研究比较火，各种说法满天飞。有一位女性up主大搞历史研究，别的说法见仁见智我保留意见，但她说中国女性应该多生育，这是非常正确的，我们要举双手支持！明清历史非常值得研究，总体来说，这是中国人口大幅增长的时期。现在人口问题引发关注，明清能够提供很好的历史经验。实际上，中国历史一向就是强调人口要多。可以说，整个中国5000年历史，只有30多年是觉得人口多不好的。中国文明凭什么多次傲视全球，主体民族为什么能多次沉沦之后又崛起，如今又再次引领人类文明发展？决定性的因素就是人口。现在有些舆论，主张不婚不育，这都是站在历史的对立面，害人害己。所以，我提倡女性大搞历史研究、学习历史、感悟历史，出点错也不要紧，谁也不能保证都正确。只要稍有点历史感，就不会走歪，就会支持女性生育，就是好的。就比如我关系不错的伪史论朋友，我直言不诲地指出，金字塔是真的、古埃及是真牛，伪史论朋友这方面可能有些小的认知差异。但是，伪史论朋友肯定是非常爱国的，这方面“大节无亏”，绝对不会滑向害人害己的认知误区。伪史论朋友的细节有再多问题，那也是顶天立地大写的人。而且他们也支持历史研究，支持提高生育率。中华文明，最重要的基石之一就是女性的生育能力，以及传承文化的优良品德。历史研究往往忽略了这个要点，只看男性高比率的帝王将相表演，这是落了下乘。中华文明能够一再崛起，女性作用一点不比男性差，甚至更重要。例如，为何汉族成为中华民族的主体？这就是女性的作用，从DNA意义上，通过婚姻，众多女性对现代中国人的DNA都有贡献，而男性有贡献的要少得多。历史上男性大比例没有留下后代，也就是对现代中国的DNA分布贡献为零。虽然男性强调要有后代，无后为大，但实际上很难达成目标。真正关键的，是女性，积极地进行了DNA扩散，而且对后代进行了中华文明的教育，有很多历史佳话。非常好，只要女性群体和男性一起，大搞历史研究，相信能将不婚不育的歪风打下去。只要提倡人口多、支持生育，就是好的研究，这就是历史研究的“金标准”。有的历史研究，就能看出是坏的，对于主体民族人口众多很不满。
