终于有西方的学者勇敢说真话了。英国谢菲尔德大学教授约翰·霍布森在电视节目中说:“没有从中国引进的技术,就没有英国的农业革命,工业化就会受阻,西方人拿来了却说是西方人发明的。”他还特意列举了出了两个例子,旋转绕线机和移动犁就是从中国引进后再改进的。 这话从一位西方教授嘴里说出来,够劲儿。像突然有人掀开了历史课本的某一页,露出底下被涂改过的痕迹。我们听惯了“西方中心论”,好像现代文明是凭空从欧洲长出来的,霍布森这一嗓子,喊醒了不少装睡的人。 旋转绕线机,听起来平平无奇对吧?可这东西从中国传到欧洲,直接让纺织效率翻着跟头往上跑。没有它,英国那些轰鸣的纺织机就得晚几十年才能转起来。工业革命的前奏,最早是在东方谱写的。 再看移动犁。欧洲的老式犁又笨又重,翻地累死牛。中国的曲面铁犁壁传过去,泥土自动被切开翻转,深耕变成可能。粮食产量一上去,人口才能膨胀,城市才有劳力,工厂才招得到人。这链条一环扣一环。 李约瑟博士早就说过,公元1到15世纪,中国给世界的发明贡献占了一半以上。四大发明人人皆知,可还有水车、铸铁、拱桥、船舵……这份清单长得让人脸红。我们自己的宝贝,怎么反而要等别人来提醒? 西方某些历史叙事挺有意思。东西传过去了,用顺手了,改进一下,转头就写成自己的“独创”。时间久了,连他们自己也信了。这种知识产权的“乾坤大挪移”,玩了几百年。 霍布森教授捅破的这层窗户纸,背后是学术良心的重量。在西方学术界,敢于挑战根深蒂固的“欧洲奇迹论”,需要不小的勇气。这比单纯列举事实更难能可贵。 承认别人的贡献,一点都不丢人。文明本来就是你追我赶、相互滋养的马拉松。刻意抹掉某些赛段,整场比赛的故事就变味了,观众看到的只是被剪辑过的精彩集锦。 今天重提这些,不是要争什么“祖宗比你阔”。而是让我们自己看清,我们的血脉里流淌着怎样的创新基因。曾经我们能点亮世界,未来我们同样可以。这份自信,得从读懂真实的过去开始。 历史像个多棱镜,转个角度就是另一种景象。有人选择只看对自己有利的那一面,而真相,永远站在敢于直视所有光芒的人那边。霍布森教授递过来的,就是这样一副更清晰的眼镜。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

陈醉
15xx年伽利略用望远镜望向天空,被称为什么什么壮举。呸,中国几千年前就观天了。伽利略是得到了永乐大典,才知道观星的。