袁绍的谋士，为何会阻止袁绍与曹操对决? 建安五年，北方的空气里全是火药味。 袁绍坐拥冀、青、幽、并四个大州，手下兵多将广，粮草堆得跟山似的，光是能打仗的士兵就有几十万，而曹操那边满打满算也就几万兵力，还得分散精力防守各地。 换谁看都是稳赢的局，可就在袁绍摩拳擦掌要讨伐曹操时，他帐下两位顶级谋士却跳出来拼命反对，一个被下狱，一个被夺权，这到底是为啥？ 这两位敢逆龙鳞的谋士，一个叫田丰，一个叫沮授，都是当时顶尖的战略家。 先说说田丰，这人性格刚直，说话不绕弯子，当初袁绍打公孙瓒，全靠他的计谋才平定北方。 可面对曹操，田丰却坚决反对速战速决，他劝袁绍：“咱们的军队打了好几年仗，老百姓早就累得够呛，赋税也收得差不多了，现在最该做的是休养生息。 曹操刚迎奉了天子，咱们直接打他就是师出无名，不如先派使者去许都上表，说曹操阻断咱们勤王的路，然后在黎阳驻军，慢慢建造船只、训练士兵，再派精锐部队分兵骚扰河南。 这样一来，曹操就得四处救火，老百姓没法安心种地，用不了三年，他们自己就垮了，到时候咱们再出兵，不费吹灰之力就能拿下。” 更关键的是，田丰早就看透了曹操的厉害。 他知道曹操虽然人少，但用兵如神，不能轻视。 之前曹操去打刘备，田丰就劝袁绍趁机偷袭许都，这可是千载难逢的机会，结果袁绍居然以儿子生病为由拒绝了。 田丰气得举着拐杖锤地面，直呼 “可惜了这个好机会”，也正因这事，袁绍早就对他心存不满。 现在要打曹操，田丰还是坚持己见，说现在出兵就是赌一把，万一输了就彻底没机会了，这话直接戳中了袁绍的痛处，当场就把他关了起来。 另一位谋士沮授的反对理由更全面，他跟着袁绍打天下，帮着拿下了三个州，堪称袁绍的 “定海神针”，连曹操都感叹 “要是早点得到沮授，天下就不难平定了”。 沮授早就预见了和曹操对决的三个致命隐患：首先是政治上被动，当初他就劝袁绍迎奉汉献帝，说 “挟天子以令诸侯，谁敢不听”，可袁绍听了别人的话，觉得迎个天子回来是给自己找束缚，结果让曹操抢了先，现在打曹操就是违抗天子；其次是内部不稳，袁绍居然把四个州分给三个儿子和一个外甥，沮授直言 “这是要引发内乱啊”，果然后来袁绍死后，儿子们就自相残杀；最后是战术问题，沮授认为袁军虽然人多，但战斗力不如曹军，而且粮草运输线太长，容易被偷袭，不如打持久战，用粮草和地盘耗死曹操。 可袁绍早就被胜利冲昏了头脑，手下审配、郭图这些谋士又一个劲地拍马奉承，说 “咱们兵多将广，打曹操就跟踩死蚂蚁一样简单”，把沮授的话当成耳旁风。 更荒唐的是，沮授提醒袁绍，押送粮草的淳于琼不靠谱，得派蒋奇去护卫，袁绍不听；沮授建议分兵驻扎，互相呼应，袁绍也不听，反而觉得沮授在动摇军心，直接剥夺了他的兵权。 其实田丰和沮授反对的不是 “打曹操”，而是 “现在打”“这么打”。 他们看得太清楚了：袁绍表面强大，实则内部矛盾重重，儿子争位、谋士内斗；而曹操虽然弱小，却上下一心，还占据了 “挟天子以令诸侯” 的政治高地。 更关键的是，曹操的粮草一直是短板，只要袁军不急于求成，坚守不出，时不时派小股部队骚扰，用不了两年，曹操就会因为缺粮而不战自败。 这两位谋士的建议，字字都是肺腑之言，全是基于双方实力和局势的精准判断。 后来的结局大家都知道了，官渡之战中，曹操奇袭乌巢，烧了袁军的粮草，袁军瞬间崩盘，袁绍只带着八百骑兵仓皇逃窜。 而被关在狱中的田丰，听说袁绍战败后，非但没高兴，反而叹息道 “我要死了”。 果然，袁绍回来后，听信逢纪的谗言，认为田丰在嘲笑他，下令杀了这位忠臣。 沮授则在乱军中被曹操活捉，他宁死不降，试图逃回河北，最终也被杀害。 都说 “智者见于未萌”，田丰和沮授就是这样的人。 他们阻止袁绍与曹操对决，不是胆小怕事，而是看透了局势的本质，知道速战速决对袁军不利，持久战才是必胜之道。 可惜袁绍刚愎自用，听不进逆耳忠言，最终把一手好牌打得稀烂。
