匈牙利和斯洛伐克与欧盟的冲突是多重且持续的。两国都坚决反对欧盟对俄制裁和军援乌克兰，主张和谈。且匈牙利已明确宣布拒绝执行欧盟新的移民分配方案，并就此举行过公投。而欧盟多次以违反“法治原则”为由，冻结或威胁冻结向两国拨付的欧盟资金。 虽然分歧严重，但匈、斯两国也绝不会选择 “退欧”。两国都是欧盟资金的净流入国。退出将意味着失去巨额农业补贴、地区发展基金，其经济将遭受重创。斯洛伐克总统已明确表示，执政联盟不寻求退出欧盟和北约。作为中东欧小国，留在欧盟和北约是其安全和发展的双重基石。“双退”将使它们陷入彻底的地缘政治孤立，这不符合任何理性国家的战略利益。 对欧尔班和菲佐而言，塑造“捍卫国家主权、对抗布鲁塞尔官僚”的强人形象，是巩固国内民族主义支持者的有效策略。例如，欧尔班已明确将2026年4月的大选，定义为在“接受移民协议”的政府和“保持匈牙利无移民”的政府之间做选择。但最近欧盟被曝出曾研究推动匈牙利政权更迭的可能性，以扶持更亲欧的反对派上台。 总之，匈牙利和斯洛伐克不会因为此次争端而退出欧盟。这是一场在欧盟框架内进行的极限施压与反制。这场危机的结果，更可能由未来一年两国的国内选举，尤其是匈牙利2026年大选来决定，而非一场突如其来的“退欧”。
