泰国的火炮轰得这么狠，是因为他们嗅到了最危险的信号：大国的雷达关机了。以前打狗还要看主人，现在主人直接把绳子松了。柬埔寨以为只要学会了美国的英语就能换来航母的庇护，结果现实是残酷的：没有大国背书，你连上谈判桌当筹码的资格都没有！ 泰柬边境打得热闹，泰国那边炮火猛得很，对着柬埔寨阵地一顿狂轰，压根没给留半点情面，很多人纳闷，两国都是东南亚国家，实力差距也没到碾压的地步，泰国为啥敢这么嚣张？ 说白了，不是柬埔寨的军队打不过，而是泰国看透了柬埔寨的底牌，它早就没了大国背书，成了地缘政治里没人护着的 “裸奔者”。 柬埔寨以前好歹有大国给撑着，雷达照着、情报通着，周边国家就算有想法也得掂量掂量。 可后来不知道咋想的，背后大国的雷达直接关机，战略上彻底冷了下来，等于把柬埔寨的 “保护伞” 给收走了。 这还不算，洪森为了找新靠山，把儿子送到美国西点军校，明摆着是向美国递投名状，想换一份庇护。 可他万万没料到，白宫眼里根本没把柬埔寨当回事，不过是拿它当一次性工具，用得着的时候给点口头承诺，用不着了就随手扔掉。 泰国就是摸准了这一点，才敢放开手脚动手，要是以前柬埔寨有大国撑腰，泰国就算有领土争端，顶多是小打小闹，绝对不敢这么猛烈炮轰。 现在知道柬埔寨没了靠山，外交求援四处碰壁，没人会站出来替它说话，自然就没了顾忌。 说白了，国际社会的丛林法则从来没变过，小国没了大国背书，就跟没了爹娘的孩子一样，谁都敢来捏一把。 柬埔寨现在的处境，就是典型的 “地缘裸奔”，在复杂的国际博弈里，没了靠山，没了盟友，只能孤零零地面对风险，连个帮忙说句话的都没有。 其实这种事在国际上一点都不新鲜，小国的生存从来都离不开大国背书，押错宝的代价往往就是万劫不复。 远的不说，就说当年的乌克兰，以前靠着苏联留下的家底，还有俄罗斯的一些关照，在东欧也算有立足之地。 可后来一门心思要抱美国和北约的大腿，疏远俄罗斯，结果大国背书没拿到，反而把自己推到了地缘冲突的风口浪尖，现在国家分裂，战乱不断，老百姓流离失所，好好的日子过成了一锅粥。 还有古巴，当年跟着苏联的时候，就算面对美国的封锁，也能硬气到底，苏联解体后，没了大国支持，立马陷入困境，经济衰退，民生艰难，花了好多年才慢慢缓过来。 这些例子都说明，小国在国际舞台上，选对靠山、保住大国背书有多重要。 但这绝不是说要盲目依附某个大国，更不是像洪森这样，把宝全押在一个国家身上，甚至不惜得罪原来的靠山。 柬埔寨之所以会陷入 “地缘裸奔” 的困境，说到底还是自己国力太弱，没了大国撑腰就没了底气。 如果自身经济实力强、军事实力硬，就算没有单一大国的全力支持，也有足够的资本跟周边国家博弈，其他国家也不敢随便欺负。 就像越南，虽然也在大国之间周旋，但自身军事实力不弱，经济也在稳步发展，所以就算跟周边国家有领土争端，也没人敢像对待柬埔寨这样猛烈炮轰。 如果小国只想着从大国那里拿好处，却不愿意承担相应的责任，甚至随便背叛原来的盟友，就算暂时抱上了大腿，也迟早会被抛弃。 洪森送子去西点军校，以为这样就能换来美国的庇护，却忘了美国从来都是 “无利不起早”，没有足够的利益捆绑，所谓的 “庇护” 不过是镜花水月。
