被中国点名批评后，阿富汗塔利班拒赴重要会议，目光转向印度，中俄伊搭台邀反塔派入局 据俄罗斯卫星社报道，当地时间13日，阿富汗外交部确认，虽然收到了德黑兰会议的邀请，但阿塔不会前往参加。 阿塔此次拒绝参会绝非偶然，而是其“双轨外交”策略失灵的集中体现。 自2021年重掌政权以来，阿塔始终在“主权独立”与“国际认可”间摇摆： 一方面以“阿富汗唯一合法政府”自居，拒绝接受中俄伊等国通过多边机制施加的治理标准。 另一方面又因反恐不力、妇女权利倒退等问题饱受西方批评，此次缺席德黑兰会议，暴露三大现实困境： 第一，与巴基斯坦的边境冲突持续升级，阿塔担忧会议成为中俄伊“调停”的舞台，动摇其对巴强硬立场； 第二，中国在联合国安理会罕见点名批评其反恐不力，要求“彻底清除踞阿恐怖势力”，直接冲击其政权合法性； 第三，恰巴哈尔港的贸易通道让阿塔看到绕过巴基斯坦的希望，2025年阿印贸易额突破5.98亿美元，对印顺差达3.3亿美元，成为其“向东看”战略的重要支点。 面对阿塔的缺席，中俄伊展现出高超的外交智慧——直接邀请反塔派代表入局。 伊朗外长阿卜杜拉希扬在开幕式上强调：“阿富汗的未来需要多元声音。” 这一举措不仅打破阿塔“唯一代表”的叙事霸权，更暴露其治理危机。 四年执政期间，阿塔未能兑现“包容性政府”承诺，妇女被排除在教育体系外，普什图族与少数民族矛盾激化，连巴基斯坦都将其列为“首要安全威胁”。 中俄伊的“搭台”策略蕴含三层深意：俄罗斯通过集安组织强化中亚安全网，中国以“援助+施压”推动阿塔反恐，伊朗则借反塔联盟试探“非塔方案”可能性。 这种多边协调本质是对美军撤离后权力真空的填补。 联合国数据显示，阿富汗境内“东伊运”等恐怖组织仍活跃，2024年叙利亚维吾尔圣战人员代表团访喀布尔更暴露恐怖主义外溢风险。 阿塔的困局在于其“主权姿态”与“国际规范”的矛盾不可持续，拒绝多边对话虽维护短期主权形象，却可能失去重建信任的机会。 反观中俄伊的“双轨施压”，既施压阿塔履行反恐承诺，又为阿富汗提供替代方案，或成破局关键。 真正的和平需要各方超越“非此即彼”的思维，阿塔必须在反恐、包容性治理、经济重建三方面作出实质让步，国际社会则需通过多边机制推动内部对话。 唯有如此，阿富汗才能从“恐怖主义天堂”转型为连接南亚与中亚的和平桥梁。 否则，阿塔的“硬刚”终将化为孤掌难鸣，而中俄伊的“搭台”亦可能沦为空转的齿轮，和平终究需要真诚的合作与妥协。
