商业赛事本质是舞台秀，梅西香港行撕开了门票背后的精密计价器。 VIP区域占尽角度，普通看台隔百米，十分钟亮相折算成每分钟四万美元的信用兑换。 这不是足球表演，是资本用聚光灯投射的剪影——球星在绿茵场奔跑是竞技，在商业秀场是流动的抵押物。 香港消委会收到投诉时，主办方正撤回政府资助申请。50%退款方案像份定价说明书：你购买的从来不是热血时刻，而是主办方风险评估后的可计量体验。 当偶像崇拜需要阅读免责条款时，你愤怒的不是球星缺席，而是发现自己站在资本公式的等号右边。 球迷举着球衣呐喊，资本在后台敲计算器。 绿茵场的真实奔跑属于体育史，商业秀场的剪影属于资产负债表——你不是在看比赛，而是在读数个股价。
奔跑
球迷是愤怒被算计，从而骚乱谩骂来泄愤。但是如果活动的参与者也不清楚这些商业算计（或者说他即便知晓这些商业条款，但因愤怒于对方未履行条约，从而自己也再履行条约）的话，是不是应该也算是另一方面受害者呢？
梦先森
回顾整个事件，梅西在香港的态度与在日本和印度的活跃表现形成鲜明对比。这让远道而来的球迷们倍感失望。不少网友不惜花费重金以及大把时间，就是为了看到梅西在球场上的风采，但是他的漠视以及赛后的沉默无不打击着喜欢他的球迷们。诚然，梅西有合同不假，我们虽然没有看到合同的细节，也不知道事情最深处的真相，但现在都已经不重要了。球迷们所不爽的是梅西的态度，互动与握手还不是举手之劳吗。梅西这样的不近人情，就是将骨子里的傲慢体现的淋漓尽致。