10万吨福特号航空母舰满世界跑,理论上每天消耗核燃料756克,差不多是1斤半。而实际上福特号每天要消耗1-1.5公斤核燃料,要知道这是10万吨级的航母啊,有大量的舰载机要弹射,几千人的吃喝拉撒都需要电,每天2斤左右的燃料就能满足这个“钢铁城市”的所有用电需求。 福特号航母是美国海军新一代核动力航母,满载排水量超过10万吨,以杰拉尔德·R·福特命名。该舰装备两座A1B型压水反应堆,由贝克特尔公司制造,使用93.5%浓度的铀-235燃料。每座反应堆热功率700兆瓦,总输出高于尼米兹级A4W的550兆瓦,提供四轴推进,实现超过30节航速。反应堆设计寿命50年,中期需一次燃料更换,大约25年后大修。燃料总装填约4吨,高浓缩铀确保长周期运行。 反应堆通过高压水回路吸收裂变热量,传输至蒸汽发生器产生高压蒸汽,推动涡轮机发电和推进。总功率约280兆瓦,支持雷达、电磁弹射和全舰电力。理论上,每天消耗756克核燃料,基于1克铀裂变释放24000千瓦时能量,一天需6720000千瓦时,除以能量值得280克,再调整效率至756克。该值假设理想条件,如稳定巡航。 实际消耗升至1至1.5公斤,受多种因素影响。作战时功率短期超过300兆瓦,支持激光武器和多架舰载机弹射。裂变产物如锶和铯积累吸收中子,降低效率,需要额外燃料维持输出。操作中控制裂变速度,避免核心过热,进一步增加消耗。A1B反应堆比A4W体积小25%,功率高25%,自动化更高,避免辐射泄漏。双堆设计提供冗余,一个故障仍可运行。 舰上几千名人员生活用电,包括厨房、洗衣和空调,全靠反应堆供电。航母携带大量航空燃料,但核动力免除常规燃料补给需求。1公斤铀-235裂变相当于2700吨煤燃烧,确保长期部署。高浓缩铀远超民用核电站3%-5%水平,提升能量密度。反应堆产生足够电力供10万人口城市使用,支持电磁弹射器取代蒸汽弹射,提高效率。福特号的核动力系统代表海军技术进步,减少补给依赖。


用户10xxx05
中国以后用钍基反应堆,安全性更高,二氧化碳超临界发电机组,效率比他们蒸汽更高,中压直流输出更稳定。
火星农民工叔叔马丁 回复 12-18 22:08
可展望技术下钍基反应堆不可能上航母,目前最适合航母的就是压水堆,没有之一
kirisame 回复 12-19 11:04
钍基反应堆不适合航母,航母还是正常水冷堆更符合实际情况
舒墨
1985年这么介绍小型核反应堆算科普,2025年还这么介绍小型核反应堆算什么?炒冷饭吗?
古-月 回复 12-19 07:53
这么厉害,你家里有几台小型核反应堆用不完啊?😄
難得糊塗 回复 古-月 12-20 15:12
他的键盘能用一辈子[滑稽笑][滑稽笑]
名字都被取完了
然而这么牛逼的福特号弹射不了F35。
鸡毛鸭血 回复 12-19 07:23
弹射不出就推下海!明未?
石头 回复 12-19 04:35
这是什么飞机?
用户10xxx10
世界唯一一艘服役几年都没有战斗力的航母,工业垃圾,
滑翔机 回复 12-19 12:39
2024年参加过对伊海上作战,现在在委内瑞拉外海执行任务。
用户12xxx67 回复 12-21 09:15
这么说东风快递也没有战斗力了,都这么多年了也没见用过
生活123
本质上核燃料也是个反向充能的充电宝
浩瀚 回复 12-18 21:31
对,提取核燃料也需要消耗大量的能量
根哥 回复 浩瀚 12-18 23:05
核武器才要,民用级不用
用户10xxx10
工业垃圾,靶船,
图腾
这几年都在黑这艘航母吗?
tudou7177 回复 12-20 06:10
它自己不争气怎么能怪别人黑呢?
清风笑
小型动力核反应堆确实是不好搞,美俄在这方面的确世界领先。
界王 回复 12-21 09:11
俄已经没法生产了
笑看天下风云 回复 界王 12-24 19:53
没法生产,近年下水和在建的十来艘核潜艇用什么?波塞冬用什么?
腾迅
一天一公斤,3 年一吨,一次加 4 吨,你靠谱 12 年!25 年一次装料!你那 12 年是喝西北风么?你数学是体育老师教的么?😳
我爱宝贝 回复 12-19 02:12
那12年停船坞维修[滑稽笑]
用户10xxx49 回复 12-19 07:42
理论上每天消耗1公斤,但这几十年时间不是每天都满负功率的。大多时间是停在基地的,那只需满足日常用电就可以了。
甜咸豆腐脑
嗯,核动力就是牛逼,受了辐射飞机不用加油,人不用吃饭,导弹打完了了都可以自动填满。
用户10xxx40 回复 12-20 15:20
是牛逼啊,酸什么啊,不牛逼中国004也要使用核动力?
直立行走的百科全书
中国以后用氘氢反应堆,航母底座直接从海水利用100倍压强渗透压提炼核原料
我有个朋友 回复 12-19 11:43
你这可以直接整地效飞行航母了[捂脸哭]
用户21xxx89 回复 01-06 02:47
太空母舰
评论里插广告
丢,还是先算一下提纯1公斤武器级铀,耗费了多少度电
评论里插广告 回复 界王 12-21 12:40
丢,不学无术
界王 回复 12-21 09:12
这又不是武器级,这工业级
老马哥
小知识,目前核电厂一公斤铀235实际可发约50万度电。
肖申克的舅叔 回复 12-18 22:47
民用核电站使用的燃料是3%,核潜艇跟核动力航母上使用的是接近武器级甚至是武器级的核燃料
一米阳光 回复 12-19 21:19
问题是核电不便宜比火电贵多了
视听音乐疯
核动力再牛说到底依然是传统的烧开水,只不过是将燃料从燃油换成核能,仅此而已。如何跳过烧开水这个传统的落后技术发展新的动能科技才是目前人类在大型船舶上遇到的最大挑战。
波澜迭起 回复 12-20 18:00
你说说 人类用的能源除了光伏 水电这些极少数的东西 其他哪个不是烧开水?
汉族荣光 回复 12-22 12:01
好奇怪,烧开水怎么了?陈深就是成本最低最安全的选择啊
用户10xxx17
中国以后用量子纠缠发电机组或行星吸发电机组[墨镜][墨镜]
涛声依旧
那也不对啊,4吨,每天一公斤消耗,那也才够4000天用的,25年换燃料是不是有点晚了,还是实际消耗没那么多?
我爱宝贝 回复 12-19 02:11
另一半的时间趴窝维修啊[滑稽笑]
我想静静 回复 12-19 07:42
确实没说错啊,美国12条航母就是这么用的,一半全球部署一半船厂例行维护。我们的军舰也有固定维护和大修周期。
天蓝水绿
喝了多少假酒这样捧臭脚,不害死美国佬吗?
海阔天空
拉黑
扯淡的哈哈怪
现在我国科学家在研发硅动力航母,一旦研发成功将实现日均耗硅2克就能保障十八艘航母动力充足
baggiotalent 回复 01-01 05:43
你的名字果然不是白取的啊
阿健创意铺子
航母上电磁弹射,激光武器功耗极少。
潇岛
老美福特号航母有多大,把上面所有的铁拆下来,能做成一个边长为23米多点的立方体铁疙瘩
胡子vape
核裂变的能源利用方式远不足以让人类走出太阳系.还需加油.掌握更强大的能源
xbyf
核动力航母更换一次核燃料需要7,8年时间,开膛破肚。看看老美的11艘核航母就知道了,只有一半能动。常规动力有常规动力好处,随时动车,不会出现战略空窗期。航母核常兼备最好。
界王 回复 12-21 09:14
常规动力,启动一下就得近两天。油耗也不含糊。
一米阳光 回复 12-19 21:20
没啥可吹的,常规动力也最少提前一天,烧锅炉
用户40xxx61
核航母只是省了航母燃料,舰载飞机燃油,几千人的吃喝拉撒一样需要补给,如果打仗,各种武器补充也是需要补给的,我们看美国的核航母满世界跑,那是美国在全世界有大量军事基地,其它国家地区也会给支持。
baggiotalent 回复 01-01 05:45
整个航母编队不都是核动力的…
为我所爱
你太聪明了,佩服佩服👏👏👏
用户72xxx61
科学的尽头就是烧开水
用户15xxx42
全球有多少国家的港口可供你停靠,才是最硬核的物质!
用户17xxx14
一公斤铀235,相当于2400吨标准煤
东方傳承
核动力航母相较于常规动力航母最大的优势就是燃料补给压力减小了不是一个量级[静静吃瓜]所以它的作战半径和场景受限度就可以更加遥遥领先于常规动力[微笑]无论什么时代,在军事上☞后勤保障的稳定可靠性永远都是第一位,它是取胜的先决条件[思考]
毕业的驴
以后太阳炉反应堆,燃料永不灭。
用户13xxx87
你知道两斤要挖多少矿石才能提炼出来吗
视听音乐疯 回复 12-19 13:31
先不说挖多少矿,从M吨矿材里面将铀提纯出来所花的时间和金钱本身就是一笔非常巨大的开支。
一剑客
小编懂得真多
美人
你想说啥
上善若水
燃料是消耗的不多,但是占用航母的空间几乎是普通燃料的两倍多,航母空间开始寸土寸金
五杀嗯咯
这么凑字数的口水文,我居然看完了。。。
时间会证明
就好比纯电续航的电动车。。厂家标的能跑500公里。。实际300都够呛
用户10xxx59 回复 12-18 23:24
那只是你自己的技术,你能说他的技术就是一样的?
高压炮
中国学美国生产核动力火车,成本低效率高!行不[滑稽笑]
3721
你知道一个小型化核反应堆的建造成本及维护成本吗?你不会以为这玩意搬到船上就不用管了,只要每年提供1.5公斤核燃料就行了吧?
用户10xxx95
来来来,咱算一笔账。核燃料总装填量4吨,每天消耗量1~1.5千克,按最低1千克的量计算。这4吨全消耗光需要10.9年。你这25年才大修,恐怕熬不到那个时候吧
章鱼哥 回复 01-01 10:17
一年三分之一时间出海,三分之一时间战备,三分之一时间进厂维修
用户21xxx89 回复 01-06 02:49
然道不会低功耗模式吗?!
欢乐谷
美国福特号航母全世界跑了吗?不是弹射器的问题一直没有解决吗?
原来昵称可以改啊 回复 12-18 21:55
跑又跟弹射器也没关系。就这样跑着玩嘛!
欢乐谷 回复 原来昵称可以改啊 01-02 11:22
反正也没人敢打美国的航母,对吧?!
用户10xxx24
既然都是烧开水,航母天天在海上晃悠,咋不搞太阳能呢
丁把儿下雨
民用核电站为什么不用高浓缩铀?百分之二十几也行啊。这个咱也不懂
baggiotalent 回复 笑看天下风云 01-01 05:45
安全性也是非常重要的因素
笑看天下风云 回复 12-24 19:58
成本几何级提高
用户70xxx83
哪天买二斤烤羊肉串用
用户94xxx78
当中国钍基上手后,不知福特排第几?
一米阳光
核电并不便宜
用户22xxx85
弄的越多,人类灭绝的越快
用户10xxx37
科学的尽头是烧锅炉
用户10xxx51
有脑子算一下,每天1公斤,4吨能用几年。
用户12xxx12
随着技术的飞速发展,下一代航母很可能依靠太阳能发电驱动了[哭笑不得]
用户10xxx12 回复 12-28 08:14
太阳光在地球表面辐射量约1.4KW/㎡,航母能有多大面积安装太阳能板?
肖申克的舅叔
看完这篇文章网友们还敢不敢天天喊核动力10艘起步[抠鼻]一艘核动力航母一次装填的核燃料就足够生产500枚以上的核弹头
站在山顶看世界
私家车,能用核能驱动就好,相信不久的将来会实现
安哥江
4吨,每天1至1.5公斤,怎能坚持25年?