中日关系将何去何从？中日战争不可避免跟俄罗斯攻打乌克兰不是一回事。俄乌战争美国敢参与进来，中日战争美国是有多远就跑多远。现在中国已经向国际讲明白了如果美国再过来参与中国一定毫不手软的一个也是打两个同样打。如果。美国想继续当老大他一定不会参与的。 中日关系这两年闹得挺僵，主要绕不开台湾地区的事。日本新首相高市早苗上台没多久，就在国会里放话说，如果大陆对台湾地区动武，会威胁到日本的存在，这话一出，北京马上回击，说这是干涉内政，违反中日联合声明。联合声明里，日本承认台湾是中国领土的一部分，还说理解并尊重中方立场，坚持波茨坦公告第八条。这文件是二战后定的，日本得遵守，可高市早苗这番表态，直接挑战战后秩序。中国外交部发言人郭嘉昆在记者会上点名批评，日方企图翻炒台湾地位未定论，这不光是历史问题，还牵扯主权。台湾光复80年了，开罗宣言和波茨坦公告都写得清清楚楚，日本窃取的领土必须归还中国。日方这么搞，只会让东海局势更乱，军机军舰对峙次数越来越多。 跟俄乌冲突比，中日潜在摩擦完全两码事。俄乌打起来，美国带头给乌克兰武器、情报，还拉北约一块儿撑腰，花了上千亿军援。可中日要是真起冲突，美国态度就不一样了。美国对台湾地区政策是战略模糊，一方面卖武器给台湾地区防务部门，帮着提升不对称作战能力，特朗普第二任期刚上台就批了3.3亿和7亿军售，包括NASAMS防空系统，这东西在俄乌战场上击落率94%。但另一方面，美国从没明确承诺会直接出兵防卫台湾地区。台湾关系法只说提供防御性武器，维持和平稳定，不支持台湾独立。智库报告显示，美国知道卷入东亚冲突风险太大，经济损失和核升级可能性高。兰德公司分析过，美中如果因台湾打起来，美国本土都可能挨打击，不像俄乌那样能远距离操控。 中国早就把话撂那儿了，台湾问题是核心利益，红线碰不得。台湾回归是中国战后秩序的一部分，谁干涉就坚决回应。一个对手打，两个也打，不手软。外交部多次强调，不容外部势力插手内政。相比俄乌，美国在东亚更谨慎，日本是盟友没错，但价值有限。日本专家自己说，如果跟中国冲突，最多撑两周，自卫队补给链就断。冲绳基地是美军前沿，可一旦开打，美国很可能先撤人，保护自家利益。日美安保条约第五条只管日本本土受攻击，台湾地区不算在内。日本想插手，得看美国带头，可美国智库评估，帮日本会让全球地位滑坡，贸易链断裂，国内通胀加剧。特朗普团队更务实，优先美国第一，不会为盟友冒险。 有人问为什么美国聪明点就该帮中国打日本？说白了，钱字当头。美国发战争财的手法老道，俄乌冲突里一边卖武器，一边捞欧洲钱。中日打起来，美国能卖军火给周边国家，搜刮日本和台湾地区资产，还能坐山观虎斗，削弱中日实力。历史看，美国二战后解放韩国、台湾地区，从日本手里接管，不是为中国，而是为自身霸权。冷战后，美国用台湾地区当棋子遏制中国崛起，但真到摊牌，不会傻到身败名裂。伊拉克战争还找洗衣粉借口，台海更复杂。实际操作还是模糊，避免升级。 中日关系走到这步，根子在美国搅局。日本配合围堵中国，在东海、南海动作频频，三海联动风险升。解放军东部战区演练，海军舰艇巡航，就是回应。韩国、新加坡呼吁克制，避免地区乱套。北京优先跟美国博弈，日本在同盟里得掂量。高市早苗政府压力大，党内保守派强硬，但经济界担心贸易中断。日本民众反华情绪高，可战争成本谁扛？中日互动得在竞争中找平衡，拉锯状态继续，但全面对抗可能性小。国际法管着，日本违约得付出代价。日本想成正常国家，得先反思历史，别被美国当枪使。中日和平基础还在联合声明上，破坏了大家都吃亏。
