张某投毒毒狗被判4年，咋还有人说“解气”？这事儿根本不是“爱狗”和“厌狗”的对立，而是公共规则被两头无视的闹剧！ 张某用禁售的氟乙酸钠毒狗，往小区公共区域投毒，本质是拿所有人的安全赌，别说孩子可能误食，连路人都有风险，判得一点不冤。但反过来想，11条狗中招，要是都牵绳戴嘴套、保持50公分距离，哪能随便吃到地上的东西？ 新治安管理处罚法都明确了，遛狗不牵绳就是违法，可有些狗主总把“我的狗不咬人”挂嘴边，无视邻居的困扰。真要解决矛盾，不能靠极端报复，也不能纵容不文明养犬，该查投毒者，也得追究违规狗主的责任。 公共空间不是某个人的专属，养犬自由得有边界，维权也得守底线。你觉得该怎么平衡养犬人和非养犬人的权益？来评论区聊聊～
