⚠️美国通过史上最高金额对台售武⚠️ 价值高达110亿美元军售，为历史上金额最高。外交部回应美110亿对台军售 ，要求美方立即停止武装台湾对此，我外交部、国台办发言人，均于今天（18号）做出回应，具体回应内容，各大媒体皆有报道，故此处恕不赘述。国台办要求美方停止纵容支持台独分裂势力、国台办要求美方立即停止武装台湾眼看着中国军方代表团前脚刚在华盛顿谈完“危机管控”和“相互尊重”，美国后脚就抛出创纪录的110亿美元对台军售大单，这确实让人觉得美方行为极其虚伪，甚至让人质疑之前的谈判是不是“对牛弹琴”，白忙活了一场，有抱怨说，刚密谈完人家就军售，这谈的啥玩意啊？纯粹浪费时间、浪费钱财。为何美国屡教不改？中国每次就只能表示反对与谴责吗？这不是太被动了吗？甚至不少国人大发牢骚，怨气冲天，什么什么越来越看不起谁谁了了。但这事儿如果深究下去，其实并非“浪费时间”，而是反映了美国当前“说一套做一套”的真实心态，以及中美博弈中残酷的现实逻辑。我们可以从以下几个维度来看这次“谈了又卖”的闹剧：1、 为什么刚谈完就卖？美国在想什么？这看似矛盾，其实是美国在“避战”与“遏华”之间走钢丝。谈是为了“保底线”： 美国军方（五角大楼）很清楚，现在的中国军力今非昔比，如果在西太平洋因为误判擦枪走火，美军没有必胜的把握，且代价难以承受。所以他们急切地想通过对话建立“护栏”，防止冲突升级，也就是为了他们自己的安全。卖是为了“壮胆子”： 而美国的政治层（白宫、国会）和军工复合体，则坚持“以台制华”的战略。他们认为通过武装台湾，可以增加中国的统一成本，起到“威慑”作用。结论： 这说明美国政府内部也是分裂的。军方想“求稳”，政客想“搞事”。这次军售（发生在特朗普政府时期）恰恰说明，美方的“遏华”意志压倒了军方“求稳”的努力。 2.、真的白谈了吗？“密谈”谈出了什么？虽然结果看起来很气人，但这次12月15日-16日的“防务政策协调对话”并非毫无价值。摸底牌： 这种高层级对话，是中国军方直接向美方“交底”的机会。中方可以明确告诉美方：你们的底线在哪里，我们的红线在哪里。虽然美方这次踩了红线，但至少我们确认了对方的真实嘴脸——即美方在核心利益面前，不会因为几句“相互尊重”就收手。争取战略主动： 既然谈了，如果对方违约，我们后续采取的反制措施（无论是军事演训还是制裁）在道义上就更站得住脚，国际上也看得出是谁在破坏规则。 3.、中国真的只有“反对”和“谴责”吗？实际上，反制已经来了！大家担心的“被动”，其实正在发生改变。虽然外交辞令听起来软，但这次中国的反应非常快且硬：经济“切肤之痛”： 就在军售消息公布不到24小时，中国方面取消了13.2万吨美国白小麦的进口订单。这是直接打击美国农业州（特朗普票仓）的利益，比口头抗议疼得多。军事“亮剑”： 福建舰航母编队近期穿越台湾海峡，就是对这次巨额军售最直接的回应。最好的反制不是嘴上说不要，而是让对方看到我们的航母和导弹。 总结这不是大家口中所谓的村长“软弱”，而是大国博弈的“冷酷现实”。美国之所以敢这么做，是因为它骨子里信奉“实力地位”。他们一边和你谈，一边试探你的底线，看你反应大不大。如果中国只是口头抗议而没有实质动作，他们下次会卖得更多。目前的局面是：美国想通过对话“锁住”中国，又想通过军售“卡死”中国。 这种幻想注定破灭。美方以台制华绝不会得逞我们看到的“谴责”，往往是为了给后续的“组合拳”（制裁美企、断供、军事围岛）做铺垫。既然美方不讲规矩，那中国后续的反制措施，恐怕会越来越不讲情面。这是一场持久的耐力赛，我们需要一点耐心，看国家怎么一步步把“软话”变成“硬实力”。热点观点 专栏 · 中美博弈|俄美博弈|中俄联手|寰球动态
