[微风]1955年，我党对叛徒彻查，当时负责照顾护送瞿秋白的周月林有最大嫌疑，被捕入狱，没想到一直到1979年，因为一张报纸刊登的新闻，才发现周月林是被冤枉的。 你知道周月林有多冤吗？她可不是普通的革命群众，1925年就投身五卅运动入党，后来跟着丈夫梁柏台（苏维埃中央执行委员）在苏区干到妇女部长，是中央主席团里唯一的女性，妥妥的老革命！1935年红军长征后，她奉命护送身患肺病的瞿秋白、年近六旬的何叔衡突围，一行五人带着警卫排往闽西转移，结果在长汀梅坑遭敌人包围，何叔衡当场牺牲，邓子恢侥幸突围，就剩瞿秋白、周月林和项英的妻子张亮被俘，这反而成了后来定罪的“罪证”！ 1955年的彻查为啥盯着她？瞿秋白遗骸安葬在八宝山，夫人杨之华恳请中央缉拿叛徒，可当年一起突围的人里，牺牲的牺牲、突围的突围，就周月林和张亮活着——张亮1938年找到项英，竟被丈夫当成叛徒一枪打死，活口只剩周月林！更离谱的是定罪逻辑：“瞿秋白被枪杀，你俩却关了3年就保释出狱，不是叛徒是什么？” 1955年8月24日，上海警方上门逮捕她时，周月林手里还攥着当年苏维埃的工作证，她哭着喊“我是革命的，不是叛徒”，可没人听她辩解，直接关进了北京功德林监狱。 这一关就是25年啊！从50岁待到75岁，头发熬白了，腰杆熬弯了，监狱换了三个：先在功德林被反复审讯，判决书上连个实质性证据都没有，1965年硬是判了12年；1967年刑期满了，又被转到京郊劳改农场种苹果；1969年再遣送到山西榆次监狱，在日化厂做质量检验员。她从没放弃申诉，写了撕、撕了写，手指磨出老茧，可信件全石沉大海。最让人揪心的是，1970年代工厂失火，近70岁的她抱着燃烧的化工桶冲出来，用命救火，可“叛徒”的帽子还是摘不掉，连子女都受牵连被支边，十几年不敢认她。 关键的反转来得太突然！1979年拨乱反正，中央复查组重新梳理案情，在一堆国民党旧报纸里翻到了1935年的报道——“赤共闽省书记之妻投诚，供出匪魁瞿秋白之身份”！真相一下大白：真叛徒是福建省委书记万永诚的妻子徐氏，还有个叫郑大鹏的叛徒暗中指认，跟周月林半毛钱关系都没有！当年她和瞿秋白被俘后，一直谎称是“红军护士”，死死守住身份秘密，国民党实在审不出东西才判了10年，后来国共合作才保释出狱，哪里是什么“叛变”？ 1979年11月15日，北京高院终于宣判：撤销原判，宣告无罪！周月林在山西监狱接到判决书时，手抖得连纸都拿不住，哭了整整一夜，25年的冤屈终于昭雪。后来组织给她落实政策，按1925年参加革命算离休，给了十七级工资，问她想安置在哪，她只说“能清清白白活着，就够了”。晚年她回忆起瞿秋白，还清楚记得突围时瞿秋白说“到了上海要找鲁迅”，说秋白被俘后从容就义，是真英雄，自己能陪他走最后一段路，不后悔。 这里得说三个专业知识点，第一个是“革命历史冤案复查机制”，十一届三中全会后中央成立专项组，通过原始史料比对、证人寻访等方式纠错，周月林案就是典型案例；第二个是“战时被俘人员甄别原则”，仅凭“被俘后释放”就定叛徒，违背了“重证据、轻口供”的原则，忽视了革命年代的复杂处境；第三个是“历史原始史料价值”，国民党旧报纸作为当时的新闻报道，属于一手史料，直接推翻了之前的推测性定罪。有没有了解过革命时期冤案的朋友？你觉得项英误杀妻子张亮的悲剧，根源是什么？如果没有那张旧报纸，周月林的冤屈会不会永远沉底？ 周月林的遭遇太让人唏嘘！她为革命出生入死，被俘后坚贞不屈，却被自己人误会关押25年，可即便如此，她始终没放弃对党的信念，甚至在狱中还想着为人民做事。这起冤案告诉我们，历史真相从来不是“想当然”，仅凭推测和传闻定案，只会伤害真正的革命者。还好时代给了她公道，让这位老战士在晚年得以清白示人。 革命先辈的忠诚不该被辜负，历史的细节更不能被忽略。每一起冤案的平反，都是对先烈的告慰，也是对历史的敬畏。周月林用一生坚守的清白，提醒我们：任何时候，真相都值得被等待、被追寻。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
