国家文物局调查博物馆藏画拍卖事件2025年5月，明代仇英名画《江南春》图卷以88

国家文物局调查博物馆藏画拍卖事件2025年5月，明代仇英名画《江南春》图卷以8800万元估价现身北京拍卖市场，捐赠人庞莱臣曾孙女紧急举报撤拍，牵出南京博物院137件捐赠文物中5件珍品“消失”66年的离奇事件，引发国家文物局介入调查。 捐赠背景：1959年，收藏大家庞莱臣之子庞增和向南京博物院无偿捐赠137件古书画，含明代仇英《江南春》、北宋赵光辅《双马图轴》等珍品，南博出具捐赠凭证。 现身拍卖与追查：2025年5月，庞叔令（庞莱臣曾孙女）在拍卖预展发现《江南春》估价8800万元，举报后撤拍。同年6月，她凭法院调解书核验捐赠文物，发现包括《江南春》在内的5件古画失踪。 南博回应：称5件画作1961年、1964年经两次专家组鉴定为“伪作”，1990年代依《博物馆藏品管理办法》“划拨调剂”，但未提供处置记录及去向证据。 真伪鉴定争议： 庞家强调庞莱臣“虚斋”收藏以严格鉴真著称，捐赠时南博未提出异议，且60年未告知鉴定结论；若为伪作，拍卖行不可能给出8800万元估值。 1964年鉴定组专家徐沄秋实为文物征集人员，非专业书画鉴定家，原始报告关键信息被马赛克处理，结论科学性存疑。 据《博物馆藏品管理办法》，即便认定为伪作，也需另建专库存放、报省级部门批准，并通知捐赠人。南博既未报批也未告知庞家。714 律师指出：无论真伪，博物馆无权单方撤销赠与或擅自处置，违背“公益保管”义务；若违背义务，捐赠人有权收回文物。 拍卖行披露《江南春》来源为南京“艺兰斋美术馆”（1996年购得），时间线与南博“90年代处置”完全吻合，但南博未说明“调剂”对象。 国家文物局：12月18日确认接到举报，正调查核实。 江苏省文旅厅：牵头成立工作专班，承诺若存在违法违规行为将依法处置并公布结果。 司法行动：庞叔令向法院申请强制执行，要求南博提供5幅画作详细流转材料（含接收单位、经办人签名等），推动证据公开。242528南博回避核心问题 声明“配合核查去向”，但未公开鉴定报告及处置文件，仅称拍卖画作是否原捐赠品“尚待查证”。27829 庞家质疑：若为伪作，为何不按程序返还捐赠人？为何“假画”能进入拍卖市场并获天价估值？。62232新闻晨报三、社会影响与深层问题文博系统公信力危机 公众质疑“监守自盗”，担忧全国博物馆存在类似漏洞。33639 捐赠意愿受挫：事件重提翁万戈将家藏捐美国博物馆的先例，暴露公立机构信任崩塌风险。133132制度漏洞暴露 鉴定机制不透明：60年前结论未复核，未纳入当今学术认知差异；非专家参与鉴定程序违规。2032 “划拨调剂”成黑洞：处置去向无记录，易滋生贪污、渎职链条。如90年代处置期恰逢第八任院长梁白泉任期（1986-1998），但关键经办人多已离世。1325四、后续关键行动方向司法与行政双轨推进 公安机关需追查拍卖画作来源，锁定经手人；纪检监察部门审查90年代处置流程的签字档案。30714 国家文物局或启动全国博物馆藏品“倒查”，重点清查“伪作”认定及处置记录。393制度重构呼声 建立文物鉴定复核机制，引入第三方专家参与评估。2032 要求博物馆公开藏品处置全流程，包括鉴定报告、审批文件及流向证明，接受社会监督。1636此案本质是国有文物流失的冰山一角。若调查证实南博以“伪作”为名行文物倒卖之实，需追责涉事人员并重构透明制度——毕竟捐赠者的赤诚与公众信任，经不起第二次“江南春之殇”。3132 国家文物局调查博物馆藏画拍卖事件