国产6.8mm步枪弹的动能达到了3600焦耳，这是什么概念呢？基本就是毛瑟98K，春田步枪的枪弹动能水平.而这种弹药的枪支却使用的是只有330mm长度左右的枪管，是毛瑟98K和春田枪管长度的一半多一点，相当于是用突击步枪的尺寸实现了全尺寸全威力步枪的有效杀伤距离和穿透能力 说起这个6.8mm弹药的动能3600焦耳，大家可能觉得抽象，其实这水平跟二战经典的全威力步枪弹差不多。比如德国毛瑟98K用的7.92mm重弹，动能3700焦耳左右，美国春田M1903的.30-06弹M2型也3600焦耳。这些老弹当年在长枪管上发挥出色，远距离存速好，穿透强。 关键在于，新弹配的枪管只有330mm左右，毛瑟98K枪管600mm，春田M1903是610mm，这新枪管短了一半多，却能保持类似终端效果。短枪管意味着武器更紧凑，轻便，适合突击步枪尺寸携带。过去全威力弹要长管子才能推高初速，现在通过优化弹壳、发射药和膛压，短管也能榨出高能量。 这设计思路来自美军NGSW项目，他们的6.8x51mm弹用混合弹壳，高膛压，枪管330mm的XM5步枪，动能3600焦耳，有效射程600米。国内没公开类似制式6.8mm，但网上讨论常拿这个对比，说明短管全威力概念可行。 有人问，机械化步兵有装甲车和火力支援，交火多在三四百米，为什么要千米级杀伤？平原机械化冲锋确实近距多，但西部高原山地不一样。边境任务常遇峡谷对射，双方隔河谷或山脊，几百米到上千米开阔地带常见。轻武器如果只管近距，远方火点就压不住。 山地战地形复杂，车辆难上，步兵靠腿机动。短紧凑武器爬坡转移方便，又有远距穿透，能打防弹衣或轻掩体。传统全威力长步枪重，机动差；小口径远距衰减快。新平衡正好补这块。 实际看，二战步枪弹在300-500米杀伤强，现代防护提高，需要更高能量保留。短管实现这点，士兵负重少，携弹多，适应多种环境。国内5.8mm枪族有效射程400-800米，也往这方向走，但6.8概念更极端，代表趋势。 总的，这3600焦耳短管组合，不是简单升级，是针对特定战场需求。机械化不只平原冲锋，山地反恐治安战一样重要。武器设计得接地气，看任务定，不能一刀切。未来轻武器，可能更多这种折中，平衡尺寸和威力。
圆石
美军就是把7.62x51缩小口径到6.8，步枪反响并不好，好像越战时的m14。倒是6.8作为中口径机枪美军说不错。不希望国产枪再踩这个坑。5.8弹换塑壳升级弹头和发射药即可。我军配置单兵班排大量重火力轻武器，普通步枪中远距离使用率不高，轻量化多带弹更好。
欢乐谷 回复 01-18 20:45
现在很多国家士兵都用了防弹衣，小口径无法对付，
77 回复 欢乐谷 01-19 22:18
没那么夸张。从俄乌战场回来的雇佣兵李建伟，他直播的时候说过。穿防弹衣的敌人经常被打休克躺地上半天才动弹，有这个时间完全可以上去补枪。
秦始皇
我感觉火药动能轻武器已经到极限了，再折腾也就这样了，还是搞电磁武器靠谱。
伊洛
2mm的2ⅹ30钢芯瓷套弹约0.5~1克，10马赫初速时，动能多少。钢芯利于穿甲，瓷套高速撞击时化为碎屑增附带杀伤。 电磁步枪用2mm瓷套钢芯弹，三管4条线圈轨，射速每秒射发。200发弹匣兼电池盒。射程5~15公里。弹丸5公里处击穿M113装甲及北约现役防弹衣。
星条旗当柴 回复 01-16 06:52
动能等于速度的平方乘以质量除以2，1克弹头十马赫，动能是0.001*3400*3400/2=5780焦，但是这个初速下，钢弹头瞬间就汽化消失了，没有意义
苏米 回复 01-15 23:07
[点赞]
雨夜星空
[抠鼻]代价就是枪管的寿命缩短
石山头 回复 01-16 12:10
诶呀！就是这个道理，，，不过咱家现在大工业太强横了，不在乎这些消耗！
用户94xxx31
只会跟随，不会创新！
DC_cap 回复 01-26 17:32
说的实在是，你把你们家车轮子改成方的去，这他妈才叫创新
用户94xxx31 回复 DC_cap 01-26 22:25
你妈教你的吗？有人教你吗？
苍海一粟
中国经过实验确定弹径5.8最合适，美国原来是5.56，缺点就是威力不够，改6和中国5.8差不多，干脆用6.8，威力是有了，但倒不如用原来的7.62，还用重新投入资金人力研究？6.8威力比不过7.62，重量没减少多少，精度比5.8差，要我说6.0最合适。
花雨满天 回复 01-16 21:39
本来我们的研究就是6mm最优，大概20多年前。为了追求小口径，再减了一点。2，3十年过去，不知道现在的最优口径多少。6.8实际算是7.62减口径，属于既要又要类型。
一直在路上
国产6.8子弹估计是为了出口和验证，实践出真知，咱们可以不用，但是不能不知道！
笨笨塔格
一次大战前就出现的枪械技术，用到现在都没有革命性的突破，说明火药发射的科技树基本已经发展到头了。再去搞也没啥搞头，不如另开赛道，研发电磁发射。
zxyemoren
主要是未来防护上去了，以前无什么防护则小口径占优。。。现在不好说什么口径，
粤哪吒
不要跟着别人的屁股走了 就不能有点创新吗 6.5 最好
纸上谈兵z
可以加大口径至8.5或8.7
山中老翁
多装备一些12.7的重机枪就行了，一个排配两挺大口径重机枪，计较那么小的口径之差有什么意思，虽然重量大了些可现在有机器狗帮忙抗着。怕什么重量大呀。尤其是坚守阵地2000米的距离就可实现火力压制。小口径有什么用。
天天打牙祭
鱼和熊掌不可兼得
nba1999
12.7笑而不语
用户10xxx87
随着火药技术和枪管钢的改进其6.0是最好的
DCDC
感觉完全歪门邪道
遥遥领先
邪修
大灰兔
口径变化不会带来质的改变，没有太大必要性没必要更换。