就是他们的理论造就巨大贫富差距让国企职工处境悲凉。 2017年的时候，清华教授侯若石公开批评了吴敬琏、厉以宁、张维迎三位经济学家。他说正是这几个人的理论，造成了巨大的贫富差距，让国企职工的处境变得艰难。 这话可不是随便说的。侯若石认为，这三位乃至和他们观点相似的经济学家，想法基本是一个路子。他们的理论更注重维护高收入群体的利益，却忽视了低收入群体的难处。 有人特别认可侯若石教授，说他才是真正懂国情的专家。他把当下的经济现状看得明明白白，还提醒大家再不及时调整，咱们未来的路就不好走了。 有网友说，经济和政治是分不开的。现在国际政治格局对咱们不算有利，想争取利益本来就难。这种时候，就得沉下心来，韬光养晦。 还有人提到，改革开放前，国企职工住的都是简易破旧的平房。现在大家基本都住上了条件好的楼房，这就是实实在在的变化。 笔者认为，说到底，任何事情都有两面性。就像现在的养老金制度，也还有需要完善的地方。是不是该给早退的人、低收入家庭多些照顾，这确实值得好好琢磨。 对此，你怎么看呢？
三更一勾帘下斜
2000年， 人均可支配收入3721元，人均GDP7078元，52.57%。（当时的财产性收入，转移性收入，经营性收入应该比如今小吧？人均可支配收入由4个部分组成） 2024年，人均可支配收入41314元人均GDP95749元，43.1%。（人均工资性收入23327元，人均可支配收入的56.46%，人均GDP的24.36%）。 没查到2000年的人均工资性收入，只能用人均可支配收入对比。中国工人越来越努力的生活，可惜太拼命了，收入占GDP比重24年下降了接近10%（人均可支配收入），13万亿（10%GDP134.9万亿），人均接近1万！！！如果人均工资性收入提高10%，CPI会涨2.436%，但是人均每年多2332.7块钱工资。收入提高了，消费肯定也会水涨船高。 很明显，GDP的增长没有惠及劳动者，他们分到的蛋糕更小了。
1100032
小编，你就是典型的第三个馒头吃饱，前两个白吃。
用户11xxx33
东一榔头西一棒，不知所云！