日本和美国早已禁种，那中国为何依然大力种植？背后的原因不简单 一提到桉树，不少人就会联想到“抽水机”“断子绝孙树”这类标签，网上更是传得邪乎，说它能抽干地下水、让土地变贫瘠，连鸟都不愿靠近。 日本对它避之不及，美国甚至直接当成隐患清理，可在中国南方，桉树不仅种得越来越多，还成了重点扶持的产业。这棵在不同国家待遇天差地别的树，背后藏着的其实是各国的现实需求和客观条件差异。 美日为啥不待见桉树。美国不种桉树，核心是“没必要”也“惹不起”。 作为木材资源大国，美国本土的松树、橡树等树种储量丰富，完全能满足国内需求，根本用不着依赖速生树种。 桉树在加州等地区成了火灾隐患——它的树叶和树皮含油量高，干热多风的气候下一点就着，还会产生飞散的燃烧物，加剧火势蔓延，1991年奥克兰大火就因桉树助推灾情变得更严重。 为了消防安全，当地不仅禁种，还专门拨款清理现有桉树林，保险公司甚至会拒保桉树林附近的房产，谁还敢种呢？ 日本不种桉树，则是因为“不适合”和“不划算”。日本森林覆盖率超过68%，本土的杉树、桧树早就形成了成熟的产业链，木材自给自足没问题。 而且日本气候和地理条件对桉树极不友好，大部分地区冬天寒冷，夏天湿度不足，桉树要么长不快要么容易冻死，再加上台风、地震频繁，桉树根系浅、树干脆，风速超过30米每秒就容易折断，灾后清理成本极高，经济账根本算不过来。 另外，日本对生态保护要求严格，桉树种植不当可能影响局部生物多样性，权衡之下自然就放弃了大规模种植，如今全国桉树总面积不足千公顷，基本只存在于研究园或公园中。 反观中国，大力种植桉树其实是基于国情的理性选择。我国森林覆盖率只有25%，低于全球31%的平均水平，木材对外依存度超过50%，保障木材安全是刚需。 而桉树的速生性正好能解决这个痛点——它是世界三大造林树种之一，生长速度极快，5到8年就能采伐利用，比本土树种周期短太多。 桉树“产量高、用处广”，以占全国森林面积2%的林地，贡献了超过30%的木材产量，年产木材超3000万立方米，极大缓解了天然林的砍伐压力。在广西，桉树更是撑起了林业万亿产值的半壁江山，形成了从种苗、种植到加工、销售的全产业链，为百万从业者提供了就业岗位，成了乡村振兴的“助推器”。 至于大家担心的“生态破坏”问题，其实是对桉树的片面误解。科学监测数据显示，在年降水量超过800毫米的地区，桉树根系不会吸收地下水，而我国南方种植区降水量普遍超1000毫米，完全能承载。而且桉树水分利用效率很高，合成1千克干物质仅需510升水，比黄檀、针叶树等树种省水得多。 早期出现的局部土地退化问题，主要是因为不合理的种植方式，比如高密度种植、过度使用化肥、短期轮伐。如今通过推广混交林模式、延长轮伐期、使用有机肥等科学经营方法，这些问题早已得到改善。 数据显示，桉树与其他树种混交后，土壤有机碳含量增加15%，水源涵养能力提高212%，林下植物种类多达142种，生物多样性比单一针叶林还稳定。 桉树本身没有好坏之分，关键看怎么种、种在哪。美日不种是因为它们有更好的选择、更苛刻的环境限制，而中国种桉树则是为了破解木材短缺困境、带动地方经济发展。 如今随着科学种植技术的推广，桉树在发挥经济价值的同时，生态效益也在不断提升。那些“断子绝孙树”的说法，不过是对过去不科学种植 了解清楚各国的实际情况，就不难理解这棵树的不同命运，也能明白中国大力种植桉树背后的深层考量。
