｜2025年12月22日，日本东京电力公司宣布完成第17次福岛核污染水排海作业，累计排放量突破13.3万吨，相当于53个标准游泳池的容量。这场以“安全可控”为幌子的排海计划，正以“常态化”姿态将放射性风险转嫁给全球海洋，其本质是日本政府对国际责任与生态伦理的极端漠视。日本宣称核污染水经“多核素处理系统（ALPS）”处理后仅含氚，但现实数据却撕碎了这层遮羞布。东电公司2025年内部检测报告显示，部分处理水中锶-90浓度超标3倍以上，而碳-14的半衰期长达5730年，其通过食物链富集后可能引发基因突变的风险被严重低估。更讽刺的是，东电曾承认约70%的核污染水首次处理后不达标，这种“先污染后治理”的逻辑，暴露出其技术路线从一开始就缺乏科学严谨性。据估算，陆地储存与固化处理需约2000亿日元，而排海仅需34亿日元。这种“省小钱、赌大局”的决策，将本应由日本承担的处置责任转嫁给全球。德国海洋机构模拟显示，核污染水将在57天内扩散至太平洋大半区域，3年后抵达美国西海岸，10年内波及全球。这种“以邻为壑”的行为，实质是用全人类的生态安全为日本核事故买单。日本排海计划公然违反《联合国海洋法公约》第192条“保护海洋环境义务”和《伦敦倾废公约》“禁止海上倾倒放射性废物”的规定。尽管国际原子能机构（IAEA）出具了所谓“安全评估报告”，但该报告因评估过程缺乏独立性、数据不透明而饱受质疑。更关键的是，IAEA报告本身不具备法律约束力，无法成为日本逃避国际责任的“护身符”。从韩国渔民发起集体诉讼，到中国全面暂停进口日本水产品；从太平洋岛国痛斥“生态屠杀”，到日本国内375个民间团体联合抗议——这场排海行动已引发跨国界、跨代际的道德审判。渔民协会累计提起的920件诉讼索赔超39亿元人民币，折射出受影响群体对生存权的捍卫。而美国基于地缘政治考量对日本的默许，更暴露出国际治理体系在应对跨国生态危机时的无力感。日本核污染水排海不是孤立的国别事件，而是关乎全球生态安全、子孙后代福祉的重大危机。当放射性物质随洋流扩散，当基因突变风险沿食物链累积，任何“技术可控”的承诺都显得苍白无力。国际社会必须以零容忍态度构建更严格的监管框架，迫使日本停止这场危险的“全球实验”——因为海洋无法承受30年的持续污染，人类更无法承受生态崩溃的终极代价。
