承认失去该城真的很难 这场迟来的承认，与其说是战报，不如说是给持续一个多月的“嘴硬”找了个台阶，而背后藏着的，是顿巴斯战场攻守之势彻底逆转的冰冷现实。 要明白乌军为啥这么难开口，得先搞懂谢韦尔斯克这地方有多金贵。 这可不是个随便的小村子，军事专家早把它叫做“进入顿巴斯的钥匙”，离斯拉维扬斯克才25公里，离巴赫穆特也不过30公里，往南能掐断乌军的后勤线，往北能直扑利曼，简直是顿巴斯核心城市群的“门户”。 对乌军来说，守住这儿就等于守住了斯拉维扬斯克-克拉马托尔斯克防线的最后一道屏障；可一旦丢了，俄军就能像捅破窗户纸似的往乌东腹地冲，之前经营十年的堡垒群等于白搭。 这种战略要地的失守，往小了说是防线破口，往大了说是整个东部防御体系的崩塌，换谁都得掂量着怎么说才不丢人。 其实这城丢得早有预兆，只不过乌军一直在硬撑着不承认。 早在11月下旬，俄军就拿下了谢韦尔斯克北边8公里的兹瓦诺夫卡，把乌军的后勤线搅得稀烂，本来乌军的补给就得靠泥泞的乡间小路运，兹瓦诺夫卡一丢，弹药、粮食送上去都得冒着重炮和无人机的风险。 当时军事记者就预测，谢韦尔斯克撑不过一两周，因为俄军已经从南、中、北三个方向摸到了城边，等于把这城围成了个半包围圈。到12月11日，俄军干脆直接宣布“控制谢韦尔斯克”，还放了士兵的战报录音，结果乌军当场驳斥，说“城里还在打，我们没丢”。 这一嘴硬就是12天，直到23日实在瞒不住了，才抛出了“主动撤出”的说法。 再看乌军总参谋部那套说辞，简直是把“体面”二字焊在了声明里：“为保全人员生命撤出，已消耗大量俄军兵力”。 这话听着硬气，可细琢磨全是漏洞。先说说“消耗俄军”，美国战争研究所（ISW）的数据摆着呢，俄军2024年确实伤亡不小，全年大概42万人，可换来了4168平方公里的地盘，算下来每平方公里伤亡102人，虽然代价大，但人家确实在推进。 更关键的是，俄军靠着战时经济和征兵，全年招了44万人，基本能补上伤亡缺口。反观乌军，北约训练的部队都出现成建制逃亡，前线士兵要连续熬夜守战壕，连挖工事的工程师都凑不齐，这种情况下谈“消耗敌人”，更像是给自己找心理安慰。 至于“保全人员”，倒算是句实话，但也是句废话。从11月俄军切断后勤开始，谢韦尔斯克的乌军就陷入了绝境：冬天的战壕里零下十几度，无人机天天在头顶转悠，换防车队刚出门就被俄军无人机炸了个精光。等到12月中旬，城里的弹药快见底，伤兵运不出去，再守下去就是全军覆没。 这种时候撤兵，根本不是“主动选择”，而是“被动止损”，可这话不能明说，不然之前喊的“死守顿巴斯”就成了笑话。最耐人寻味的是那句“仍对该市及俄军保持火力控制”，这套路熟得让人想笑。 今年1月，俄军“东方”集群拿下大诺沃塞尔卡的时候，乌军也是这么说的，宣称“虽撤兵但能火力覆盖”。结果呢？大诺沃塞尔卡成了俄军直插乌腹地的战略跳板，乌军别说夺回城池，连周边村镇都守不住。 现在谢韦尔斯克这出“故技重施”，说白了就是给支持者画饼，毕竟承认“彻底丢了”，比丢城本身更伤士气。可战场不看声明看地图，俄军都已经在谢韦尔斯克城头授勋了，普京亲自给攻坚的士兵发“俄罗斯英雄”奖章，还喊这城是“重要的俄罗斯城市”，乌军的“火力控制”更像自说自话。 往深了说，谢韦尔斯克的失守，早不是单一城池的问题，而是乌军整个东部防线崩塌的缩影。2024年一年下来，俄军靠着战时经济的加持，在兵力和弹药上彻底占了优势，FAB-3000滑翔炸弹和无人机把乌军的工事炸得稀烂。 反观乌军，西方援助跟不上，泽连斯基都抱怨“西方失去了紧迫感”，前线士兵要么是新兵蛋子，要么干脆跑路，成建制逃亡都不是新鲜事。这种情况下，丢城是早晚的事，难的是怎么把“战败”包装成“战略转移”。 其实俄军也付出了不小的代价，11月一个月就伤亡了四万五千多人，全年伤亡超四十二万，可人家能靠征兵补上缺口，还能一点点啃下地盘。乌军呢？耗掉的兵力补不上，丢了的城池夺不回，只能靠话术维持体面。 就像当年“尼米兹”号摔了飞机还要嘴硬“发信号”，最后灰溜溜回国一样，乌军现在的声明再花哨，也遮不住战线收缩、士气下滑的现实。 接下来的日子更不好过，谢韦尔斯克这把“钥匙”到了俄军手里，斯拉维扬斯克就成了下一个目标。 乌军要是还抱着“嘴硬比守城重要”的心态，恐怕以后要承认的“失守”，只会越来越多。战场从不说谎，体面也从来不是靠话术挣来的，这道理，乌军或许早该懂了。
