韩国媒体爆了一个大消息！韩媒称，中国跟朝鲜在一个问题上有不小的分歧！12月23日，根据韩联社报道，韩媒援引专家观点声称，朝鲜国务委员会委员长金正恩今年9月访华后，朝中高层交流“仍未重启”，其原因在于中方坚持对朝制裁措施。 看到这则报道，不少人可能会疑惑，中朝作为传统友好邻邦，真会因为制裁问题闹分歧吗？咱们先把这事捋清楚，别被韩媒的片面解读带了节奏。 首先要明确一个核心前提，中方对朝采取的所谓“制裁措施”，从来不是单方面的决定，而是联合国安理会相关决议的要求，中方作为安理会常任理事国，始终认真执行各项涉朝决议，这是履行国际义务的体现，而非针对朝鲜本身。 韩媒拿“中方坚持制裁”说事，明显是混淆了概念。早在今年9月，外交部发言人华春莹就曾明确表态，安理会对朝反应应指向明确，主要针对朝核活动，制裁不是最终目的，也不是唯一手段，归根结底还是要通过对话和平解决半岛核问题。 这就说明，中方的立场一直很清晰：制裁是为了推动无核化，而不是要割裂与朝鲜的关系。更何况，联合国对朝决议本身就存在“宽严平衡”，明确规定出于民生、医疗等人道主义目的的交易可免于制裁，并非全面封锁，中方也一直严格按照决议精神，保障朝鲜民众的基本生活需求。 再说说所谓“朝中高层交流仍未重启”的说法，更是站不住脚。高层交流的频次的形式，从来不是衡量两国关系的唯一标准，更不能简单归因于制裁。今年9月金正恩委员长访华，中朝双方就半岛局势及双边合作达成多项共识，这本身就是最高层级的有效沟通。 而之后的互动，可能更多集中在具体合作落实、外交渠道沟通等层面，未必需要频繁公开报道。韩媒仅凭“未公开重启高层会晤”就臆测分歧，本质上是忽略了国家间交往的多样性和复杂性。 要搞懂韩媒为何此时炒作这事，得先看看当前半岛的局势。近期韩国李在明政府刚完成军方高层大换血，前线部队还特意后撤以降低摩擦风险，明显是想为内部稳定争取时间，同时希望缓和与朝鲜的紧张关系。 但尴尬的是，朝鲜此前已将韩国界定为“敌国”，对首尔释放的橄榄枝始终不予回应，李在明政府意识到仅凭自身力量无法破冰，便寄希望于中方发挥“建设性作用”，推动南北对话。在这种背景下，炒作“中朝分歧”，或许是想给中方施压，暗示中方应放松对朝制裁以换取朝鲜对话，同时也想借机分化中朝关系，削弱中方在半岛事务中的影响力。 但韩媒显然忽略了关键一点：中方的对朝政策，始终围绕“半岛无核化”和“和平稳定”两个核心，不会因外部施压而改变。12月18日联合国安理会朝核问题公开会上，中方代表耿爽就明确呼吁，各方应摒弃冷战思维，避免激化矛盾，推动半岛问题回到政治解决轨道，同时强调中方一直以自己的方式维护半岛和平稳定。 这意味着，中方既不会放弃制裁这一推动无核化的重要手段，也不会停止为对话协商创造条件，更不会因为韩国的诉求而改变自身的原则立场。 反观半岛局势紧张的根源，其实根本不在于中朝是否有分歧，而在于个别国家的冷战思维和军事挑衅。今年10月底，朝鲜试射洲际弹道导弹后，韩美立即举行大规模空中联合演习，出动110余架军机开展精确轰炸训练，这种“以武对武”的做法，只会加剧双方对立，让局势更难缓和。 而朝鲜之所以对韩国的对话提议反应冷淡，很大程度上也是因为韩美同盟未发生实质性调整，朝鲜看不到真正的诚意，毕竟平壤衡量对方诚意的标准，从来不是前线的临时后撤，而是安全结构层面的根本改变。 还有一个细节值得注意，近期俄朝关系持续升温，普京总统在给金正恩的新年贺信中明确表示，俄朝将更一致地应对时代威胁和挑战，双方签署的《全面战略伙伴关系条约》也已生效。在这种地区力量格局变化的背景下，韩国更担心自己在半岛事务中被边缘化，炒作中朝分歧，或许也是想转移焦点，掩盖自身在对朝政策上的困境。 总的来说，韩媒的这则“大消息”，本质上是基于片面信息的过度解读，背后藏着韩国自身的外交诉求和局势焦虑。中朝关系的走向，从来不会被第三方的炒作所左右，而半岛问题的解决，也离不开各方的理性克制和务实行动。咱们作为旁观者，更要看清事件的本质，别被不实言论带偏了节奏。
